包括英国防止虐待动物协会(RSPCA)、世界农场动物福利协会(CiWF)、英国土壤协会、“冻结GM”组织等。
世界农场动物福利协会首席政策顾问彼得-史蒂文森说：“不仅是产自克隆牛后代的牛奶，还有产自它们的牛肉进入食物链，这的确是一个令人非常不安的发现。这表明它们在英国并未得到有效监督。我们担心，克隆动物养殖可能比想象的更普遍。英国和欧盟的农场主都在北美进口可能取自克隆动物的胚胎和精子。”
三年前，在“邓迪天堂”(Dundee Paradise)出生于什罗浦郡的一家农场之后，《每日邮报》披露了围绕“克隆农场”母牛的秘密交易。随后，该报还称，共有8头这样的牛犊诞生于英国的农场。其中几头(包括此次遭屠宰的两头)继续在饲养。史蒂文森说：“我们应该对《每日邮报》三年前曝光这个问题以及跟踪报道最新进展表示感谢。”
英国全国农场主联合会(NFU)则认为，将克隆技术排除在家畜以外是错误的做法。该联合会政策主管马丁-哈沃斯说：“我们认为应该向这种技术敞开大门很重要。它可能会在将来为消费者带来一些益处，而且，最终应由消费者去决定。”
英国国立医学研究院干细胞生物学与发育遗传学部门主任罗宾-洛威尔-巴奇教授指出，产自克隆奶牛后代的牛奶和牛肉都是“正常的”。他说：“克隆是复制产奶量奇高的奶牛或优质公牛的一种途径，这种公牛或肉质极佳，或可以产下高质量的后代。在养殖项目中使用这种克隆动物，可以增加整个牛群的质量和产量。”《每日邮报》8月3日晚给因尼斯打去电话，但后者没有接听。(孝文)
上一页 [1] [2]
