钓鱼被高压线打到找谁负责

太抱歉了，我还以为是鱼被打了呢。原来是人呀！被高压电击后，如果当时身体外表无恙，头脑清醒，简直是太万幸了。但也不能掉以轻心，事后应马上去医院拍个片子，看看内脏有没有被击伤。如果都没有，恭喜你，幸运儿！！！！！！最后提醒你，钓鱼时先观察地形，有无危险存在，再放心大胆的抛杆吧！！！！！！那要看你触没触电，触电了，你就只好凉拌了，没触电，什么都好办！到医院检查！急救！！！！！你吊的鱼在水里，摸高压线干嘛，闲得是啊好象听说结果都是一个,死路一条.你应该庆幸你还在人世!如果因为在不允许钓鱼的地方甩竿碰到高压线，那你只能自认倒霉了。如果高压线耷拉下来，不管是否允许钓鱼，没有明显的危险标识而导致你被高压线打了都应该找电业系统承担责任。

2003年10月4日，溧阳市钓鱼协会会员郁海庚与其他一些协会会员一起，来到溧城镇泓口村委庄金才承包的鱼塘边钓鱼，在抛甩鱼钩时，因鱼线触及上方高压线而当即触电身亡。由于赔偿问题未得到解决，死者之妻滕阿凤于2004年5月28日一纸诉状将溧阳市供电局和鱼塘承包人庄金才告上了法庭。
原告认为，被告溧阳市供电公司作为高压电设施的产权人，未尽到警示和管理义务，被告庄金才作为鱼塘承包人未设置相关警示标志，故应对郁海庚之死负主要责任。原告同时也承认死者作为完全民事行为能力人，在钓鱼时未尽到充分注意的义务，故也应承担一定责任。据此，原告要求两被告赔偿原告医药费1169.37元、丧葬费3000、死亡补偿费165400元，尸检费200元，合计169769．32元中的70％
被告溧阳市供电公司则辩称，高压线路符合国家安全标准，受害人郁海庚违反电力法规在高压线下钓鱼，其行为属间接故意，其死亡完全是自己的过错造成的，请求驳回原告的诉讼请求。被告庄金才则辩称，受害人郁海庚不听从会员的管理，超出规定的钓鱼范围，且放线过长，甩钩用力过猛，致使鱼钩搭上高压线，责任在其自身。
溧阳法院经审理查明，1995年，市钓鱼协会投资2万元给被告庄金才，约定该协会每年到被告庄金才承包的鱼塘钓一次鱼。1999年，被告又在高压线下开挖了一口鱼塘，开挖后，包括郁海庚在内的钓鱼协会会员曾多次去钓鱼。去年10月4日，被害人郁海庚再次去钓鱼时，因鱼钩触及高压线而导致触电身亡。经现场测量，鱼塘上方1okv高压线距地面距离符合要求，110kv高压线距地面的距离，原、被告也认为符合有关规定。
溧阳市人民法院认为，侵害公民身体造成伤害、死亡的，应当承担赔偿责任。本案中，被告溧阳市供电公司作为高压线路的管理人、作业人应对损害后果承担责任，并且适用无过错归责原则。受害人部海庚明知鱼塘上方有高压线，但在钓鱼时未充分注意，故有重大过失，依据过失相抵原则，可以减轻被告供电公司的赔偿义务。被告庄金才明知鱼塘上方有高压线，对垂钓活动具有危险性，但仍允许他人钓鱼，并收取费用，且对钓鱼活动疏于管理，对此，也应承担相应责任。溧阳市人民法院据此认定被告漂阳市供电公司、庄金才、受害人应分别承担10％、40％、50％的责任，遂依法判决被告溧阳市供电局承担赔偿费用16976.9元，被告庄金才承担67907．6元。【龙虎网报道】钓鱼时鱼竿碰到了高压线，垂钓人遭电击抢救无效后死亡。协商无果后，家属将鱼塘承包人和供电公司告上法院，索赔47．2万余元。

去年6月10日上午，袁亮和3个朋友到溧水县洪蓝镇看望在家养病的同事许吉。酒足饭饱后，为了表示感谢，许吉的父亲特意安排4人到村上刘超承包的鱼塘钓鱼玩乐，并口头约定了垂钓价格。4人边聊天边等鱼儿上钩，很是惬意。谁知天降横祸，下午3时许，袁亮甩甩鱼线，鱼竿不小心碰到了鱼塘上空的高压电线。袁亮哼了一声，当场就被电击倒地，后经医院抢救无效死亡。

事后，袁亮的家属多次找刘超和相关部门协商赔偿事宜，都没有结果。他们只得将刘超和溧水县供电公司告上法院，索赔47．2万余元。他们的理由是：线路跨越鱼塘，供电公司没有设立安全警示标牌，而刘超作为承包人，没尽到巡查责任，双方存在共同过错。

庭审中，供电公司认为，该线路完全符合安全标准，设立安全警示标志是电力管理部门的事，而不是电力企业的事。而且，根据相关规定，事发地段不属于必须要设置安全标志的地段。

“他们来钓鱼时我就告诉他们高压线下危险，不能钓鱼。”刘超也表示自己已经履行了鱼塘安全管理义务，他触电身亡是中午过量饮酒疏忽大意所致。

溧水县法院经审理后认为，袁亮应当注意到鱼塘上空有电线，也应当预料到在电线下面挥竿可能危及生命安全，但他还是选择在电线下钓鱼，自己也应承担相应的责任。刘超作为承包人，在明知电线下禁止垂钓的情况下，还允许袁亮等人钓鱼，也应承担相应的过错责任。供电公司不承担责任。

综上，法院判决刘超赔偿19．9万余元，驳回对供电公司的诉讼请求。（文中人物系化名）