|
对于发生在1947年的台湾“二二八”事件，究竟蒋介石在事件中扮演何种角色？史学界向来存有争论。随着史料的发掘与研究，“二二八”事件的真相已愈来愈明晰。
[台湾《中国时报》2月28日报道]题：不顾台籍士绅苦口婆心劝阻派兵来台镇压，酿成历史悲剧 台湾“二二八”事件真相揭秘（记者杨索）
对于发生在民国36年的“二二八”事件，随着史料的发掘与研究，“二二八”的真相已愈来愈明晰；但是，有关谁下令出兵镇压“二二八”事件？当时的国府领导人蒋介石在事件中又扮演何种角色？这些疑问向来存有争论。
循大溪档案 补白历史缺页
对蒋介石在事件中的角色争议，国史馆馆长张炎宪昨天指出，厘清蒋介石角色的相关史料，台湾找不到，恐怕必须到南京现今的史料单位去找，才能找到答案。
不过，从国史馆的大溪档案原件进行爬梳，在革命文献戡乱时期第38册，时间从民国36年2月至37年6月，收录内容为“二二八”事件专档，其中仍有蒋介石与台湾行政长官陈仪及白崇禧、中统局、保密局等往来的密电、手稿。
林江迈贩售私烟是“二二八”的导火线；然而，“二二八”悲剧的波澜其实早有迹可循。
在编号一的蒋介石致陈仪手稿中，蒋介石写着：“据报*分子已潜入台湾，渐起作用此事应严加防制，勿令其有一个细胞遗祸将来，台湾不比内地，军政长官自可权宜处置也。”
那是2月初，重回祖国怀抱的台湾社会，人心惶惶。当时在台的桂永清海军总司令呈电蒋，陈述其于2月25日与高雄左营中学校长王贵友等十余位士绅聚谈，并转达他们的5点意见。
陈仪致电蒋 请示派军支援
这群台湾的中间骨干表达，台胞绝无独立思想；要求从速消弭外省人与台湾人之间的误会；台胞对中枢诚心崇敬。但以前来台军队给人民印象太坏，希望以后军队派遣纪律严明者。另外还包括：从速解决失业问题；希望对过去接收期间各个不法官吏分别惩处。这群士绅的请求事实上也勾勒出台湾社会当时的情境。
缉烟事件引发全省性暴动，陈仪在3月6日致电蒋介石，请示并要求蒋派遣“纪律严明、武器精良之国军两师，如职前请派汤恩伯、李良荣等来台，亦此意，既有实力自可对付奸党，并消灭判国运动，均座如以为然，请即指示，俾有遵循。”
不过，人在南京的蒋介石对于台湾的情状亦有来自包括中统局、担任参谋总长的陈诚等人给他的密报。
3月6日，中统局从台北发出呈蒋介石的情报说：“参加暴动者，有前日军征用之海外回来浪人，全省约12万人；投机者蒋渭川、王添灯主张大台湾主义，不断煽动“二二八”处理委员会……取消专责贸易、粮食各局、改组长官公署，如3月10日前，中央无答复，决定11日再举更大暴动。”
各路纷呈报 蒋氏要求详报
前一天，在台的张镇司令呈蒋的编号五报告，除了叙述台湾的具体暴动情形，还打了陈仪一针。张镇说：“陈长官似尚未深悉事态之严重，犹粉饰太平。”
同号报告文，陈诚则对派兵赴台一案向蒋报告：一、已令21师刘师长率师部及146B之一个团即开基隆，归陈兼总司令指挥。二、着调宪兵团第四团驻福州第三营，即开台湾归制三、着调宪兵第四团驻福州第21团驻祖国州之一营即开基隆。四、以上已分令联勤总部准备船舶，务限虞日由上海、福州两地启运，迳开基隆，不得违误。
不同耳目的报告内容，使得蒋接连以手稿要求陈仪详报台湾现状。
在编号六的手稿，蒋氏写着：“已派兵一团，并派宪兵一营，限本月7日由沪启运，勿念。”
恐加深民怨 台人促勿出兵
编号十的手稿，蒋氏又书：“21师师部直属部队与第一个团本日（3月7日）正午，由沪出发，约10日晨可抵基隆，据报铁路与电力厂皆已为台民盘踞把占，确否？果尔则部队到基隆，登陆后之行动，应先有切实之准备，近情究竟如何，应有最妥最后之方案，希立即详报。”
在暴乱发生后，台湾本地有影响力人士，深恐国府派兵压制，引发更深的民怨，期间也曾透过国际向蒋请求，千万不要出兵。
在编号十一，3月初旬的蒋介石致陈仪手稿，蒋氏说：“据美使馆接其台湾领事来电称，请美使即派飞机到台湾接其眷属离台，以为今后台湾形势恐更恶化云，美使以此息告余，一面缓派飞机，一面复电问其领事究竟如何云。”
“又接台湾*建设促进会，由外国领事馆转余一电，期间有请勿派兵来台，否则情势必更严重云，余置之不理，此必反动分子在外国领事馆制造恐怖所演成，近情如何，盼立复。”
从这份手稿中，似乎可看出蒋介石对二二八事件认知已清楚界定。
同时，陈仪在3月6日致蒋的电文中，亦陈述暴动原因，其中如：“去年，海南岛归来台侨中有不少奸党，而内地奸党潜伏在台。”
“留用日人趁机扰乱”、“日本时代绅士御用流氓，接收后不能发财即随时攻击政府有怀台湾独立、国际共管之谬想者。”
“一般民众缺乏国家意识，亦为排斥外省人的封建思想所感。”“此一事件绝非普通民众运动可比，显系有计划有组织的叛乱行为。”
函电往来间 部队已经登陆
在函电、手稿的交错往来间，21师登陆基隆，“二二八”的血流成河已势所难免。
在蒋氏致陈仪的第16号手稿，蒋问及；“各处仓库所存械弹约有几何，请详报，此时应先做控制，台北、基隆二地之交通通信与固守待援之准备，台南则固守高雄与左营勿失为要，日内即有运输登陆艇两艘驶台，可派其和沿海各地口岸联络及运输之用，基隆与台北情况每日朝午夕作三次报告。”
但其时任台湾参政会议长的黄朝琴仍致电蒋，说明行政公署施政有失民心；外传台湾人要独立及托治并非事实，恳求蒋氏在第38号及54号手稿，命令“严禁军政人员旅行报复（对台湾人民），否则以抗令论罪。”“此应特别注意对残区之肃清，切不可孟浪从事，稍有损失以张匪焰，尤应特别注重军纪，万不可拾取民间一草一木，故军队补给必须充分周到，勿使官兵借口败坏纪律……”
3月19日，由白崇禧呈送蒋的信函，提及暴徒散处新竹、台中、嘉义山区，总数已不及2000人。
国防部长白崇禧在56号电文中，则向蒋报告：“此次台变，其企图不仅出于不满现状，直欲夺权，现正彻底肃清叛乱分子以安地方。”
陈仪瞒实情 否认杀戮无辜
在58号电文中，白崇禧并报告蒋氏，在事变中，“高雄要塞司令彭孟缉、基隆要塞司令史宏熹、马公要塞司令史文桂等镇压最为得力。”
此时，台湾已一片神哭鬼嚎，四处是寻找亲人下落的呼声，苟延歼喘的仕绅仍努力透过管道营救无辜者，这些声音难免传至蒋氏耳朵。
在蒋介石的询问下，陈仪致电报告几个人的下落并强调“各部队除迎击攻袭机关要塞等暴徒外，绝无杀戮无辜之事，复请察核。”
然而，街头巷尾，林茂生等无辜被杀去处不明，至今其后代仍未得到交代，到底“二二八”的丧生者有多少，下落何在，仍没有一个说法。
在97号签呈中，参军长薛岳则报告蒋，台湾“二二八”事件请免移送法院一案，呈蒋核批。这封签呈也提到，“魏主席（道明）曾一再电请白部长（崇禧）仍维持军法审判办法，迅予结案在卷……”
“二二八”事件中，台湾警备总部参谋长柯远芬及高雄要塞司令彭孟缉两人，事后却有不同际遇。4月17日，白崇禧致电蒋，参了柯远芬一本。
“柯远芬处事操切、滥用职权，对此事变，举措尤多失当，且赋性刚愎，不知悛改，拟请以撤职处分，以示惩戒而平民忿，当否，乞核夺。”蒋则批示“应先调回候审”；陈仪则在致蒋电文中，建议擢升彭孟缉。
5月16日，魏道明在改制的省府就任，他向蒋氏报告，已吩咐孟缉在同日清晨解除戒严、结束清乡、停止新闻邮电检查等。
然而，天地不仁，台湾的5月清乡掀起漫天血雨及白色恐怖，不过，那是台湾人民的另一段悲情历史了。
机密透真相 陈仪严密操控
[台湾《中国时报》2月28日报道]题：陈仪利用流氓渗透 扩大“二二八”冲突（记者 林淑玲）
由国安局保管了50多年的机密资料“台湾二二八事件反间工作报告”首度证实，“二二八”事件发生时，台湾行政长官陈仪曾利用流氓、角头等不良分子，入各地进行反间，扩大不安与冲突。另一份会议纪录则记载，民国36年3月31日上午，彭孟缉等人在国防部长白崇禧指示下在台北宾馆会商，讨论拘捕人犯处理原则，当时台湾全岛在押人数已高达704人。
3月1日开始的“二二八事件档案展”，以119件首次曝光的珍贵史料最受瞩目，包括当年引发冲突的“烟贩林江迈笔录”、“专卖局查缉私烟经过”、“铁路警察署报告”、“搜查私烟与发生冲突调查”、“台中可能再发生暴动情势调查”、“警总缮造叛逆名册”、“反间工作报告”、“白崇禧呈蒋主席签呈”等，对台湾史的研究极具价值。
林江迈的笔录将事件具体还原。当时40岁的林江迈是新竹人，到台北贩卖私烟，专卖局人员查缉私烟时，以枪托打伤她的头部，引起附近围观者的不满，乃“二二八”事件导火线。国家图书馆的展览会场还把她接受诊疗的诊断证明展示出来，事后长官公署只补助她医药费57元。
|
