|
|
|
|
|
|
|
|
自从希腊、意大利和秘鲁向美国博物馆要求取回自己国家的文物之后，美国当地的博物馆均纷纷被轰其“收集”文物的方法。
以前欧洲的博物馆，要向公众解释殖民时期如何攫取艺术品，都被轻轻带过。这次美国博物馆则被要求归还非法夺取的文物。为了提高收藏文物渠道的透明度，艺术博物馆协会的董事们在上月公布了新的古董及文物借用指南。
指南强调，借用文物应该遵从美国法律，出借者必须提供该艺术品记录的证据，同时博物馆亦必须准备在必要时作进一步的查询。
美国考古研究所非常赞同此举，但指出新指南仍存有缺憾，例如并未要求收藏活动也需遵从原产地的法律。
1954年由金融及石油巨头尚.保罗.盖蒂成立的洛杉矶的盖蒂博物馆,最近被意大利、希腊要求归还相信是被盗窃的文物。博物馆的前任策展人及其接洽的艺术品商人，在罗马接受审判，被控在知情的情况下收取怀疑贼赃的古董。
上月纽约大都会博物馆跟意大利签署归还部分古董的协议，其中包括一件有2千5百年历史的希腊花瓶，数十年来都是大都会博物馆的镇馆之宝。根据协议，意大利将会借出具同等重要性和监赏价值的文物给大都会艺术馆，作为交换条件。
秘鲁是最迟向美国要求归还文物的国家。他们要求耶鲁大学交回美国考古学家海林宾汉在1911年至1915年期间从秘鲁带回美国的文物–其时宾汉发现了马丘比丘的印加古城。
相比起盖蒂博物馆及大都会博物馆的情况，秘鲁并没有指责耶鲁大学盗走文物。纠纷取决于秘鲁是否同意永久地将文物借给耶鲁大学和宾汉。尽管如此，美国考古研究所主席瓦德鲍姆依然认为，秘鲁这例子也是趋势之一。
“这看起来是属于同一个文物回归潮。”瓦德鲍姆说，意大利所做的，其实是为其它有同样要求的国家铺路。他谴责美国博物馆攫取文物的方法，认为大多数博物馆都没有公开其收藏政策，又或者监管不足，无法理清界定。但文物所属国亦难逃责任，瓦德鲍姆指许多国家难以制定监管考古地点的政策，结果使到文物容易被抢夺。
好像秘鲁、危地马拉或者贝里斯等地，他们虽然有相关法律监管，却缺乏足够资金执行。当连人们也弄不清楚国家有哪些考古地点的时候，有关当局难以执行策略，让文物盗贼更容易得手。
【责任编辑 徐洋】
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
