光化学烟雾：新的忧虑

当美好的春天走在路上时，3月的南京，出现了一场持续6天的光化学烟雾污染。这一次的“罪魁祸首”并不是近期被频繁提及的PM2.5，而是另一种我们并不陌生的物质——臭氧。
　　
　　早在今年初，“光化学烟雾污染”这个颇为新鲜的词汇就已经出现在公众眼前。中科院“大气灰霾追因与控制”专项课题组在京津冀雾霾天气的专项研究中，检出了大量含氮有机颗粒物，这些含氮有机颗粒物是洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一，被项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思称为“最危险的信号”。
　　
　　由此，光化学烟雾污染成为继强霾天气后新的忧虑。它会不会像雾霾一样“一触即发”？对我们而言，它只是潜在的威胁，还是不得不面对的现实难题？
　　
　　光化学烟雾和臭氧，并非“不请自来”。“含氮有机颗粒物，城市机动车、工厂烟囱的氮氧化物和碳氢化合物等这些物质分布在空气里，有可能在较强的紫外线照射下发生光化学反应，产生新的化学物质。”省气象科学研究所工程师牛彧文告诉记者。
　　
　　阳光是光化学烟雾发生必不可少的条件，它的出现也具有明显的季节性。“4月到10月，尤其是夏秋季节是高发期。”牛彧文说，在南方污染严重的夏季，天空若呈现灰蓝色，有可能就是光化学烟雾“来袭”。
　　
　　光化学烟雾，本是一种自然而然的反应过程，但一旦它的浓度“爆表”，污染就会随之而来。它们自身微不足道，对人体的伤害却不容小觑。足够浓度的光化学烟雾，会使人眼睛发红，咽喉疼痛，呼吸憋闷、头昏、头痛，不仅如此，植物生长，甚至粮食产量都有可能受到影响。
　　
　　担忧并不是多余的，在历史上，光化学烟雾曾多次引发全球性的关注。上世纪40年代初期，洛杉矶著名的光化学烟雾事件曾造成数百人死亡，而此后的日本、澳大利亚、德国等地也曾发生过光化学烟雾污染。我国也曾遭此一劫，上世纪70年代发生在兰州西固地区的光化学烟雾污染事件，令许多环境学家印象深刻。这正如牛彧文所说的：“光化学烟雾污染和经济发展程度密切相关。”
　　
　　再去“刨根问底”，光化学烟雾的“罪魁祸首”是臭氧，杭州市环境监测中心教授、高级工程师洪盛茂说，我国最新的空气质量标准有规定，室外1小时臭氧最大浓度为0.2毫克/立方米，8小时的最大平均浓度为0.16毫克/立方米。“臭氧浓度是否超标，是判断光化学烟雾是否造成污染的重要标准。”
　　
　　一份报告引发了新的担忧，人人都学着去关注环境就是一件好事。最后，牛彧文说，不必过分担忧光化学烟雾污染何时会来。但毫无疑问这不只是一种威胁，如何从源头上控制污染物，控制机动车尾气和工厂的废气，才能让担忧转变为前行的脚步。