|
巨型生物是人们感兴趣的话题。这里指的巨型生物不是那些广为人知的非洲象或蓝鲸，而是指传说中的巨蟒，海怪，湖怪等等。
三年前，网上流行一个贴子，说是安徽省含山县的一农妇，上山砍柴时被一巨蟒吞食。这个贴子我是在西祠胡同上看到的，当时还有照片为证。
幸好我去过安徽含山县，这个县在离安徽省会合肥不远，大约一小时左右的车程，附近有一著名古迹－－昭关，就是春秋时伍子胥流亡吴国，一夜急白了头的地方。同时温泉也比较出名。安徽省有些干休所就在这儿。
这个县的经济当然比不上苏南那些富裕县，但在安徽，也算是不错的了。农田，乡镇企业都蛮红火，附近有一些低山，但森林植被也被破坏得差不多了。可以说，那里别说巨蟒，可能连水蛇都不多了。
可是这个谣传满足了我们猎奇的心理，被传得红红火火。直到过了好久，才有辟谣的贴子出来，说那其实是在印尼发生的。
反正中国人和印尼人在长相上也差不多，说那些围观的印尼人是中国人，虽然看上去和中国大多数人长得不太一样，但也没有本质的差别，总比说那些围观的人是瑞典人要让人相信一些。
问题是，为什么说这事发生在安徽呢？安徽是亚热带的北部边缘了，这里的生物链，植物和气候条件支撑不了网纹蟒的生长。如果是宠物的话，有人喂食还好一些，如果是野生，那网纹蟒会被饿死的，尽管蟒的新陈代谢较慢。
同时，安徽含山一带开发很早，号称“吴头楚尾”，春秋时就是吴楚两国的必争之地。说这儿有野生的巨型蟒蛇，就仿佛说我家住的小区的山上，有只“吊睛白额大虫”那么荒唐。
还有新疆喀纳斯的巨型红鱼，春节前中央十台的节目我也看了。说实话，我同意中央台的观点，尽管我很恶心它的做法。其实，如果想让大家心服口服的话，只要在那个湖区设几部摄像机，全天跟踪就可以了，或者用水下机器人，整个湖里过一遍，不就得了？这样做花不了多少钱，就好过浪费纳税人的钱去办那个春晚。
但是，观点我是赞同的，喀纳斯湖的生态环境支撑不了那种巨型动物。同是淡水鱼，有种catfish（鲶鱼）中的Mekong Giant Catfish是最大的淡水鱼，去年五月在泰国北部捉了一条活体，也不过2.7米长，是目前捉到的最大淡水鱼。而湄公河流域属于热带季风区，生物链极其丰富复杂，也仅能支撑不到3米长的鱼生存下去，那么，我们有什么理由相信新疆这个温带大陆性气候的区域，在野生状态下，能长出十几二十米长的淡水鱼呢？
|
