|
西方人所绘的清朝宫廷生活
相关文章：
二月河：顺治的旷古情缘
李鸿章：大清国的裱糊匠(图)
李鸿章春帆楼遇刺：割让台湾给日本的内幕
揭秘慈禧陵墓：陪葬珠宝价值亿两白银(图)
国家统计纳入幸福指数，各地方政府展开排名争夺。国家统计局局长邱晓华说，人均GDP等硬指标已经无法反映人们的精神需求。他们即将推出一些软指标，来适应各方面对经济社会协调发展，人的全面发展以及民生、人文方面的需求。(9月21日《21世纪经济报道》)
虚无缥缈的幸福感觉也能成为你争我夺的目标，一个人主观上的“幸福”也能“折算”出钉是钉、铆是铆的阿拉伯数字。据说，地方政府正在展开新一轮的幸福指数大战、幸福指数成为下一个“GDP崇拜”。
今年7月，英国一个名叫“新经济基金”的组织对全球178个国家及地区做了一次排名，出炉了一份《幸福星球指数》报告。中国、英国和美国分别排在31位、108位和150位。同月，英国莱斯彻特大学也推出了一个全球最幸福国家排名表，但三个国家的排名却是82位、41位和23位。评价体系的不同，导致结果千差万别。事实上，仅在中国内地，已出现各种版本的幸福感排名——这不*人担心，GDP等刚性指标尚能被肆意注水，抓不着、看不见的“幸福指数”会不会成为另一个任人打扮的“小姑娘”呢？
“庄子与惠子游于濠梁之上，庄子曰：条鱼出游从容，是鱼之乐也。惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：子非我，安知我不知鱼之乐？”有无“鱼之乐”，实无从考据；而阿Q式的“精神胜利”，倒常常使有些人“幸福”得一塌糊涂。
清朝末年，当西方列强完成了资产阶级革命和工业革命的时候，清朝统治者还愚蠢地认为，“中国文武制度，事事远出于西人之上”——如果那个时候有“幸福指数”之说，问一问大清末年统治者们“您对xxx是否满意”，他们肯定会个个衷心地竖起大拇指——这样的“幸福感”带来的只能是骄奢*逸、挥金如土，只能是妄自尊大、麻木不仁——这在我们编制幸福指数这样的软指标时，实在是不可不察！(作者：王威) |
