安阳曹操墓再遭质疑

　　21日在苏州召开的三国文化全国高层论坛上，与会学者提出，出土石牌中“魏武王”称谓不合理，曹操墓系伪造。此次论坛吸引了来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等单位以及研究三国（曹操）文化的23名学者。

　　>>声音1

　　河南开封文联书画委员会主任林奎成

　　“魏武王”石牌疑伪造

　　曹操墓出土的石牌中，刻有“魏武王”三个字的有7块。关于“魏武王”称谓的合理性和“武”字的写法，与会学者提出了质疑。

　　河南开封文联书画委员会主任林奎成认为，曹操生前先被封为“魏公”，而后又被封为“魏王”，死后获得了“武王”的谥号。曹操崩于东汉建安二十五年元月，曹丕当年十一月称帝后，追尊曹操为“太祖武皇帝”。

　　他指出，从曹操死后至曹丕称帝的10个月间，世人对曹操严格的称呼是“武王”。任何史书都没有准确出现过关于“魏武王”的记载，在礼制森严的封建社会，曹操墓中出现“魏武王”的提法显然不能成立。

　　>>声音2

　　江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平

　　鲁潜墓志是“埋地雷”

　　1998年4月，鲁潜墓志出土，明确指明了曹操高陵的具体地理方位。河南文物部门承认鲁潜墓志是发现曹操墓的重要证据之一。

　　江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平认为鲁潜墓志系伪造。他说，鲁潜墓志所葬的后赵建武十一年(即公元345年)，当时中原河南一带为500万胡人所占领，按胡人葬俗，安阳不可能出现墓志。他还说，含“魏武王”字样的几块石牌与鲁潜墓志中的“武”字均把“止”错写为“山”，专家们遍查几十种篆隶，均没有发现这种写法。石牌与鲁潜墓志中的“武”字可能系一人所为。

　　另外，2009年底，在曹操高陵被正式宣布后，闫沛东、王绩等三学者特意到河南安阳进行调查。他们称，调查中当地人透露，从1998年开始，安阳文物贩子就在西高穴村一带埋了不少“好东西”，以诈人钱财。俗称“埋地雷”。

　　“鲁潜墓志就是"埋下的地雷"之一”，王绩说，当地村民徐玉超就曾用尿和泥，制成比普通砖大一倍的颜色更青的“古砖”，特别烧制后给了当地一考古学者，后者珍藏至今。

　　>>声音3

　　中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云

　　汉画像石有抹黄土做旧痕迹

　　中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云在会上首次公布了一批新证据，即2008年在西高穴墓正式发掘之前，河南考古方面已在火车上发布宣传文字。与此同时，河南方面还公开了一批画像石。

　　研讨会上，黄指着放大的汉画像石图片称：“整个图像用现代工具开槽太深，说白了就是用电锯锉的，边框斜打得太过明显，甚至连石头印痕、石头粉末还在的情况下，就只好在上面抹上黄土冒充”。

　　“最初是盗墓者造假，造假的目的就是为了卖钱，结果那些假石牌被考古学者误判了”，黄震云认为，曹操墓中不可能存在汉画像石，因为根据礼制，只有2000石以下者，才需要用画像石，“凭此一条，曹操高陵即为假”。

　　据《南方都市报》报道 (责任编辑：罗园)