鲍林晚年的失误及其启示

> 　　整脊医疗是一种旁道医疗，为主流医学所不取。鲍林应邀在整脊医疗学院作荣誉性演讲，并和听众合影，供他们作宣传之用。1992年，庸医格伯(M. Gerber)和列文（W. M. Levin）因严重玩忽职守、欺骗性执业导致医疗事故受到指控，他先后为他们出庭作证辩护。　　
　　现在，与鲍林名字有关的网站非常庞杂，大量内容是在鲍林的大旗下，借他的名字和“理论”推销各种旁道医疗或医疗骗术和产品，包括提倡应用大剂量维生素C治疗阳痿，因为可以减少（阴茎）动脉壁的脂蛋白(a)粥样斑块。

鲍林失误的启示

　　鲍林晚年的失误有很多教训值得我们思考和吸取，而且有着重要的现实意义。　　
　　第一，历史和现实告诉我们，生物医学和医疗是伪科学、弄虚作假和骗术最容易切入的领域。这是因为高度数学化逻辑结构严密的物理学和化学类学科，具有内在的“防伪能力”；实验的条件易于标准化，结果对错不难重复证明。而人体和生物学实验条件较难控制，容易出现未知因素的影响，结果的不确定性或变异性较大，重现性较差，在已知因素不变的情况下可能出现不同的结果。因此，错误有时不容易发现，别有用心的人也易于寻找遁辞和借口来钻空子。人体“特异功能”和医疗骗术，远比“浅底船”和“水变油”难揭穿得多，就是这个道理。　　
　　另外，在大众的心目中，人体和医疗有其神秘性，导致对医药的迷信，加上传统文化的根深蒂固，科学观念难以建立。在这个基础上，人们总是习惯给观察到的事物加上主观色彩，以适合自己的观点，也就是“跟着感觉走”，凭个人的经验和直觉形成信仰。把时间上顺序发生的二个现象联系起来，按照“在前为因，在后为果”的逻辑判断因果关系，是产生经验错误的重要原因之一，如西方所称的后此谬误：“post hoc, ergo propter hoc”（拉丁文，意为“在此之后，所以因此”，或“发生于其后者必然是其结果”）。人生病时常主观地把在前的某个因素或事物当作原因，痊愈后则认为当然是治疗或干预的效果，而且这样建立的因果联系又基本上与大众文化观念相符合，无形落入“循环论证”的窠臼。在医学昌明之前，医生的经验缺乏客观的实证只能按这种方式积累，传统医疗就是这种经验的产物。　　
　　从心理上说，人们夸大药物治疗效果多半出于良好的愿望，而非有意欺骗。然而，珍视健康、追求医药是人的天性，为此花钱在所不惜，使得医疗保健成为一个巨大的有利可图的产业。因此，牟利是医学产生伪科学和骗术的动力。　　
　　“无论科学家怎样有发明才能和想象力，也难免会犯理解性错误，就是说，难免会信奉某个错误的观点，或搞出某个经不起推敲的假说。”[29]我相信鲍林所犯的错误虽然产生很大的的影响，但属于理解性错误。与鲍林不同的是，国内一些大学和科学研究院所的少数专业人员，在研究上无所用心、难有作为，于是在“联系实际”、增加“经济效益”的口号下，“开发医药保健产品”；有些则纯粹是利用机构和个人职务的社会声誉制造伪劣的医药保健产品，为了赚钱进行欺骗。这些活动和行为似乎得到某些有关上级的默许和支持，不能不说是一种异化、堕落和道德沦丧。　　
　　1980年代末，国内首次有人推出一种“正分子核酸”保健品，并出版《正分子核酸和代谢疗法》一书，鼓吹正分子医学和"核酸营养”，一位科学界领导人物应邀作序极力推崇，可惜他只认识鲍林，而对临床试验和医学主流对正分子医学的评价一无所知。
　

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]