病的徐桂琴一阵紧似一阵的哀嚎，令全家人心力交瘁。
徐桂琴不止一次地提出要丈夫帮自己了结生命，可何龙成每次都说:“娃都这么大，你这一走，娃怎么受得了?”
即便是债台高筑，何龙成还是带着妻子走遍了西安、汉中大大小小的医院，结果是病魔已经侵入徐桂琴的体内，无法驱逐。
作为一家之主，他对妻子的痛苦无能为力，只能听从乡间郎中的建议用安眠药为妻子缓解一时的痛苦。
直到2009年11月1日，他用最后的14片安眠药为妻子了结了痛苦，却以妻子的生命作为代价。
由于此类丈夫药杀妻子的案件在汉中勉县尚属首例，公安机关在第一时间请检察机关提前介入。
在勘察过程中，检察官了解到徐桂琴长年卧病在床，鉴于死者自身有疾病，随即提出应尽快进行尸体解剖，鉴定死者的死亡原因。
而不久后出炉的尸检报告结果则多少是让所有人有些意外。
据尸检报告记载:徐桂琴系自身疾病(类风湿病)所致多脏器功能衰竭而死，生前所服用的安定药物对死亡具有一定促进作用，但作用轻微。
根据这一结果，检察机关发表了量刑建议，建议法院在3年以上4年以下有期徒刑范围内给被告人量刑，并阐述了3点理由:首先，尸检报告证实徐桂琴系自身疾病所致多脏器功能衰竭而死，其生前所服用的安定药物对死亡具有一定促进作用，但作用轻微；其次，被告人与被害人结婚多年，感情尚好，自被害人患病以来，被告人极力照顾，其子女、邻居均予证实；最后，被告人在村子里一贯表现良好，案发后如实供述，自愿认罪，认罪态度好，子女均不希望家庭悲剧继续扩大。
法院采纳了检察机关的量刑意见，最终判处何龙成有期徒刑3年。
“我觉得没有做错，如果再给我一次机会，我还是会这样做，正是爱一个人，才会这样做，尽管这样做是违法的。”面对记者，已经入狱的何龙成直言“不后悔”。
安乐死第一案被告人
几经诉讼最终判无罪
时间追溯到1986年，也是在陕西汉中，发生了全国首例“安乐死”案件。实施安乐死的是汉中市传染病医院的医生蒲连升。
1986年，一名身患绝症的病人夏素文住进了汉中市传染病医院。病人发病后，呻吟不止，惊叫不安，坐卧不宁，痛苦不堪。儿女不忍母亲这样受苦，跪下求当时的负责医生蒲连升:“叫我妈早点儿走吧!”
蒲连升在处方上写下“家属要求安乐死”之后，为病人开了处方——复方冬眠灵100毫克。
次日凌晨5点，护士找到蒲连升说:“病人不行了。”
夏素文死亡时间为凌晨5点，从注射药物到死亡经历了19个小时。
蒲连升没有想到，3个月后，检察机关以故意杀人罪起诉了他。在看守所的492天里，蒲连升一直觉得自己很冤枉:“我作为一个医生，在我医生范围之内，尽我医生的职责，减轻病人的痛苦，何罪之有。”
1991年，汉中市人民法院宣判蒲连升无罪。检察机关不同意这个判决，提起抗诉。一年之后，法院终审判决蒲连升无罪。
游走法律道德边缘
能否合法尚需时日
事实上，即使是今天，在中国乃至全世界，安乐死是否合法仍然备受争议。
“安乐死”一词源于希腊文，意思是“幸福地死亡”，是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。
上世纪50年代，一些国家开始尝试为安乐死立法。1976年，美国加利福尼亚州颁布的《自然死亡法》成为人类历史上第一部关于安乐死的法案。
1993年2月9日，荷兰议会通过了默认安乐死的法律，此后又放宽了安乐死合法化的尺度。1999年8月10日通过的最新修正案规定:凡16岁以上的人，若患绝症到生命末期，均可自行决定是否接受安乐死，12岁到15岁的青少年，有此要求须经父母同意方可。这一规定使得荷兰如今每年大约有2.5万人以安乐死的方式离世。
1996年5月25日，澳大利亚北部地区议会通过了《晚期病人权利法》，从而使安乐死在该地区合法化。但实施一年后，即被
上一页 [1] [2] [3] 下一页
