开普勒定律是否得到论证? 由它推导出了伟大的万有引力定律,但开普勒定律毕竟只是观测所得的一种设想,请问有无更基础的数学或物理定律能对它的真事性加以论证?万有引力公式推导中直接套用了开普勒的结论,因而使其从天体运行归纳到更广泛的范围.所以对开普勒定律应该有它的论证吧?而且觉不能是有人说的用万有引力定律论证 由开普勒三大运动定律只是推出了距离的平方反比关系，并不能得出引力公式的分子有两个质量相乘的形式。在这里牛顿创造性的亦可以说是想当然的认为常数等于gm,但不管是什么形式，只要是常数就行了，因为实际天文中关键用的就是距离的平方反比关系，我们真的很难确定开普勒定律中的常数，即便是像牛顿所示的gm，我们仍然无法确定g，因为在万有引力出现之前，我们不可能得知任何天体的质量，g的确定必须有参考质量，而且另一个关键的地方是g是否是普适常数我们也很难精确验证或推理。我一直认为这个常数到底是什么，是有研究的余地的。或许解决了这个问题，也就解决了很多万有引力不能解决的问题，也就改写了全世界的教科书!!万有引力是力学中的独立王国，国际上曾多次会议解决万有引力的诸多问题，但目前来看境况跟几百年前没什么差别。据我所知，天体运动的知识在课本上也就只有开普勒的三个定律，而且开普勒的三个定律是相当充分的，就是说，有这三个定律，可以确定的描述天体的运动规律。牛顿万有引力中的质量的因素一直以来都没有受到实质的挑战，所以一直以来我们无法知道这引力公式中的质量的引入是否是合理的。
|
