久一些了。”但他强调，如果总是不能证实希格斯粒子的存在，那么他将“非常、非常困惑”，因为他“无法想象除此之外还能怎样解释物质是如何获得质量的”。
但也有人说，许多理论物理学家都觉得，比起找到45年前就被预测的无趣老粒子，失败反而有趣多了。
事实上，即便找到希格斯粒子也不能解决所有问题。原有的标准模型本来就有一些缺陷，比如无法解释暗物质以及太阳中微子振荡。倘若真的找到了希格斯粒子，证明标准模型是多么的完美，人们还是要为那些无法解释的问题困惑不已。
而“标准模型”并非是惟一的理论体系，早有科学家另行提出了“超对称理论”、“弦理论”等等。它们同样期待通过大型强子对撞机的实验找到有利于自己的证据。
用100美元打赌找不到希格斯粒子的霍金就表示：“如果未能发现希格斯粒子，我想这将更令人兴奋。因为这说明这些想法是错误的，我们需要重新思考。无论大型强子对撞机发现或者没发现什么，其结果都将告诉我们有关宇宙结构的更多知识。”
找到了又能怎么样？
经常会有人提这样的问题，花那么大的代价，那么多的人力物力，去寻找什么玄而又玄的希格斯粒子，到底有什么用？到底值不值？
物理学家会用一句话来回答这个问题：人和蚂蚁不同，我们有求知欲，我们需要了解生命和宇宙的机制。
事实上，科学上很多重要的发现都不是出于功利的目的。人之所以和世界上其他的动物不同，就在于人有好奇心，人有求知欲。我们从哪里来？我们到哪里去？这个世界到底是什么？对这些终极问题的求索，使得人类世界与动物世界有了根本不同的面貌。
即便是从功用的角度说，历史的经验总是证明了，科学真理的发现一定会给我们的实际生活带来有用的影响。比如说，当年创建量子力学的那些物理学家，他们的兴趣也许只为探索物质世界的终极奥秘，但如果没有建立在量子力学基础上的半导体理论，电子计算机的发明就完全不可能，我们今天信息时代的生活也就不可想象。
上一页 [1] [2]
