荷兰研究人员测试一台制造于19世纪末的X光机，发现这台“老古董”时隔100多年仍能使用，成像质量好得“令人惊讶”。
老古董尘封仓库
荷兰马斯特里赫特大学医学中心研究员赫里特·凯迈林克介绍，这台X光机由马斯特里赫特一所中学的校长H·J·霍夫曼斯和一家医院的院长兰伯特斯·特奥多鲁斯·范克莱夫合作制造。
德国物理学家威廉·康拉德·伦琴就X射线发表论文后不久，霍夫曼斯和范克莱夫萌生制造一台X光机的念头。两人使用一些在学校里找到的零部件，1896年组装这台X光机，用于解剖成像实验。
时间流逝，这台机器逐渐遭人遗忘，尘封在马斯特里赫特一间仓库。不过，这台“古董”在去年播出的一部纪录片中“重见天日”。
“据我所知，没有人系统测试过这台设备，”凯迈林克说，“原因在于，当人们有能力测试时，这些早期机器已经由更复杂的设备取代。”
辐射大危害严重
随后一年间，凯迈林克及其同事们用汽车蓄电池为机器供电，成功“还原”霍夫曼斯和范克莱夫100多年前使用这台X光机的状况。考虑辐射量可能偏大，研究人员把一具解剖用尸体的手部作为拍摄对象。
测试结果显示，与新式机器相比，“古董”X光机的辐射量大约是前者的1500倍。
伦琴1895年年底发表X射线论文。不足一年，人们把这种射线应用于医学等领域。然而，过度辐射危害随之显现，促使研究人员研制辐射更小、成像更清晰的X光机。
凯迈林克说：“许多早期X光设备操作者的手部受到严重伤害，不得不接受截肢或其他手术。”
成像好仿佛魔术
除辐射量大，霍夫曼斯和范克莱夫的机器拍摄一张X光片所需曝光时间为90分钟，而新式X光机需21毫秒。研究报告写道，机器运行时“嗡嗡作响”，散发臭氧气味。
另外，“古董”机器X射线范围过大，成像效果比新式机器稍逊一筹。尽管这样，“古董”的成像质量可以说是好得“令人惊讶”。
这项研究成果发表在《放射学》杂志网站。谈及测试过程中的感受，凯迈林克及其同事说，虽然看到X光片上的人体内部结构不会感到惊奇，但“我们测试这台机器的经历仍像感受魔术”。
