神农架重启野人科考引争议 会成下个周老虎? |
|
|
| 来源：新华网 更新时间：2010-10-14 11:31:12 |
|
|
|
|
年，非洲黑猩猩和大猩猩的发现分别经历了222年和234年。在科学的问题上，一切结论在调查的结尾，重在考察。”王善才说。
去年11月，在多位专家努力下，湖北省野人考察研究会恢复成立，并于今年4月正式启动，目前已有会员一百多人，其中包括数十位长期从事神农架“野人”考察的科学家和探险者。研究会成立的重要目的就是针对“野人”开展大规模科考。王善才是此次科考队队长。
王善才介绍说：“与以往的考察不同，今后的考察重点将是洞穴。现在神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过，搜寻"野人"有很大空间。”同时，希望能采取更为先进的技术手段进行探索。
据了解，经过多年的研究考察，专家们已基本锁定了“野人”活动频繁的三个重点目标区域，包括神农架自然保护区神农顶、南天门、板壁岩一带，保护区外燕子垭至桂竹源一带，以及房县与神农架接壤一带。届时他们将组织三支考察队同时进山考察。
“目前我们还正在寻找投资方募集资金。资金一到位，科考随时可以启动。”王善才说。
“野人考察”会不会成为“周老虎”?
此次“野人”科考消息一出，再次引发全国争议。一些人表示，“野人”只是传说，不值得再去考察，甚至怀疑科考又是为当地旅游开发造势的“炒作”，而一年前炒得沸沸扬扬的华南虎照片造假事件也让许多专家及公众对此事持谨慎态度。
面对争议，王善才表示，“我们绝对没有炒作，研究了30多年，就是想搞清楚这里到底有没有野人。我们是科学研究机构，不为个人也不为地方，只为科学。”
“"野人"是个重大学术问题，野人考察是科学、严肃的事，既不可轻易肯定，也不可轻易否定，重在实地考察。不能不做考察就下否定的结论，”他说，“每年有不少目击事件是千真万确，有些专家没来过这里，就凭地理环境猜测这是假的、是炒作。"野人事件"绝对不是"周老虎"。”
他同时也表示，有不同声音“很正常”，“30年前我们在神农架考察"野人"时，发现有金丝猴，当时也有动物学家认为根本不可能，但是后来呢，不仅有，而且还有一大群。”
王善才说：“如果能够揭开"野人"之谜，其科学价值不可估量。通过此次科学考察，如果能证实"野人"的存在，就是找到了人类祖先的"堂兄弟"，这对揭示人类的进化历史有着重要的意义。”
他认为，即使发现的证据不是人们所传说的那样，而是一种从未发现过的奇异动物，也同样很有价值。“一是澄清我国几千年来历史文献记载的"野人"是人们的一种错觉和误解；二是在现生哺乳动物中或是在高级灵长目中又发现一新种，这同样是一种考察收获。”
不论“野人”是否存在，在神农架，它已经成为一种奇特的文化现象，并深深融入到当地人的生活之中。神农架非物质文化遗产保护中心的陈光坤告诉记者，他们目前正在广泛搜集有关“野人”的故事、传说和目击者，将以“野人传说”的名义申报非物质文化遗产。
(责任编辑：程璐)
上一页 [1] [2]
|
上一个历史考古： 中国最南端古城发现古城墙遗迹 全长50米
下一个历史考古： 国际古生物学家：人类祖先来自亚洲而不是非洲 |
|
|
|
|
