“男女比例”的数学依据

男女厕所侧位的比例应该是1:1，还是1:1.5，或是1:2.5，还是应该“因地制宜”？女厕所的排队时间究竟是男厕的几倍？对此人们争论不休。要给这一不平等现象“号脉”，就需要有一个科学合理的数据。
　　
　　科学家对这一问题的答案是：女性如厕时间是男性的2.3倍，在男女各有4个厕位的条件下，女性排队人数将是男性的64倍。
　　
　　这是如何算出来的？让我们来看看如厕论里的数学奥秘吧。
　　
　　首先要强调的是，无论男女，每个人“方便”需求相差无几。巴黎恩谷（Val-de-Grace）军医院泌尿科研究结果显示，膀胱的大小并不因性别而有所差异。也就是说，女性并不是因为上厕所的频率高，才导致厕所的拥挤。然而，女性在厕所里逗留的时间的确要比男性长得多，这显然是受生理条件和随之产生的行为模式影响。通过国际上现有的相关资料，美国康奈尔大学的亚历山大·基拉计算出两性小便时在厕所中的平均停留时间：男性为39秒，女性为89秒。由此引出了第一个结论：女士的如厕时间平均为男人们的2.3倍。
　　
　　这看起来还不太离谱，只是最简单层次的计算。接下来，公共建筑物设计标准加剧了数字的不平衡性。因为这个标准除提出平均分配两性的厕所面积外，还建议在男厕所内安装便池，这就远比坐便器节省空间。换言之，在厕所总面积相等的情况下，便池的出现为男性增加了50%的厕位，加剧了男女厕所的不公平现象。
　　
　　英国布里斯托尔大学城市规划教授克莱拉·格里德研究指出，出于购物等原因，流连于公共场所的女性远较男性为多。按理说，厕所的分配就应该更加倾向于女性，然而全球的统计数据显示，在这些场所，两性拥有的厕位数量比通常是7：3，领先的还是男性！
　　
　　根据上述这些不公平现象的数据，20世纪末，英国人罗伯特·马修将它代入复杂的公式，根据厕位的多寡，以及在单位时间内排队人数增（新加入队伍）减（方便后离去）之比，计算出排队人数。公式表明，如男女厕所厕位数量相等，光顾人数相等，且已知女性如厕时间是男性的2.3倍，那么在男女各有4个厕位的条件下，女性排队人数将是男性的64倍，而且厕位越多，两列队伍的长度差就越显著。