所起的作用大约是25%－30%。决定寿命的更多的因素是后天的生活方式，包括合理膳食、适量运动、戒烟戒酒、心理平衡等。所以，测试者即使获悉自己端粒较短，也可以通过后天的生活方式来弥补，从而以其他方式延长自己的寿命。这是一种积极的生活方式。
其二，测试者知道自己端粒的长短并了解到大概的寿命后，会对自己有限的生命长度做一个比较合理的安排。例如在有限的时间内对自己的学习、职业、生活做全面的规划，抓紧每一天的时间。如此就有可能在有限的生命长度中取得一般人不可能取得的成就。
当然，肯定也会有很多人不愿意去测试端粒，因为每个人的寿命和生死是谁也预料不到的。如果把这种未知的东西当作已知来对待，生命在很大程度上就失去了意义。而且，一个人如果知道自己只能活到什么时候，可能会忧心忡忡，惴惴不安，生活得并不痛快。正如患了癌症的人被医生宣布只能活几年后遭受重大的心理压力，反而不利于疾病的治疗。同样，通过端粒测试知道寿命较短，也会增加心理负担。所以，让自己的寿命保持未知甚至神秘状态，也是人生的魅力所在。
人类和其他生物的衰老有多种机制，端粒和端粒酶只是其中的一种重要因素。而且，要等到人体或生物体的所有细胞的端粒缩短后，才有可能形成生物和人的全面衰老。人的衰老和寿命不仅在生物学上是多基因、多层面和多途径的复合作用，而且人的衰老和寿命也取决于后天的生活方式。
所以，依据端粒的长短来预测寿命当然有一定的科学根据，却也不是完全准确。由此也决定了有人会测试端粒，也有相当多的人不会去测试端粒。
伦理问题
端粒测试的最大问题是人类基因组计划以来所面临的一个共同的问题，即基因测试的伦理问题。在现实生活中，每个人的基因都有一定的缺陷，而基因缺陷尤其是有遗传病基因缺陷的人一旦其信息被泄露，有可能会在现代社会中遭遇歧视。这种歧视通常表现在两方面，一是就业时可能会遇到歧视，二是在参与社会保险和购买商业保险时会受到不同对待。
例如，当招工单位知道一个人的端粒较短，寿命不长时，就会转而选择那些寿命较长的人，因为后者能为雇主干更长时间的工作，而前者则会被弃用。
同时，在购买商业保险，如疾病保险甚至贷款买房时，保险公司和银行也会根据获得的申请者的端粒的信息予以选择。端粒短的人寿命则短，因而保险公司要么提高申请者的保险资金，要么就不受理申请者的保险。因为，保险公司认为申请者的寿命不长，保险公司要担很大的风险，至少会赔本。同样，银行也有这样的考虑。如果得知申请者的端粒较短寿命不长，银行也许根本就不会贷款给申请者。因为，一旦申请者提前去世，银行的贷款就无法收回。
因此，1990年人类基因组计划(HGP)实施时，就包含着一个子计划，称为HGP的伦理、法律和社会影响研究(ELSI)，目标是预测和考虑人类基因组计划对个人和社会的影响和后果。国际人类基因组研究所的ELSI研究集中在以下4个领域：利用和解释遗传信息时如何保护隐私和达到公正；新基因技术应用到临床时，如何处理知情同意等问题；对于参与基因研究的人类受试者，如何做到知情同意，保护个人隐私；公众和专业人员的教育。
此后，联合国教科文组织在1995年专门成立了由科学家、伦理学家及各界专家组成的“国际生物伦理委员会”。经过3年讨论，反复修改，起草了“关于人类基因组与人类权利的国际宣言”，简称“人类基因组宣言”。1997年11月11日经联合国教科文组织第二十九届会议通过。1998年11月27日又经联合国大会批准实施。“人类基因组宣言”有四条基本原则：人类的尊严与平等，科学家的研究自由，人类和谐以及国际合作。
联合国教科文组织认为，人类基因组计划以及基因知识的应用不应该给病人、当事人、受试者以及利益相关者造成伤害，应该有利于他们；在利害均存时应权衡利害得失，对造成的损害要给予赔偿。
所以，包括端粒测试在内的基因测试应当在“人类基因组宣言”的框架中进行，包括生命长度公司在内的医疗机构对人测试端粒后，必须对检测结果严格保密，不得让保险公司、学校或雇主知道情况，以避免受检者遭到歧视和合法权益受到损害。
上一页 [1] [2] [3]
