在果壳网所获得的李惕碚与15位院士联名写给中央领导的信中，详细介绍了HXMT项目曲折的“过关”经历。
2005年，HXMT被遴选为“十一五”民用航天空间科学卫星项目，随后科工委组织了对HXMT项目的两次评审会，项目进入背景型号研究阶段，要求在2006年9月完成背景型号研究进入工程立项。
但在2006年2月，国内部分学者给领导部门提交了一份报告，质疑直接解调方法的先进性，要求复评。国防科工委委托中科院对HXMT项目再次进行综合科学论证。在半年时间中，又举行多次相关学科院士、专家研讨会，并请国内和海外专家进行了书面评议。6月30日，评委在进行了长时间闭门讨论后，进行了记名的秘密投票，形成综合评议意见——HXMT得到了认可。
在口水之中，2002年欧空局发射了硬X射线卫星Integral，两年后美国发射Swift巡天卫星，“虽然这两颗卫星采用的是传统技术，造价高，性能比HXMT差，但中国却丧失了实现人类首次硬X射线成像巡天的机遇 （灵敏度和空间分辨率都比HXMT差的Swift,近来被评为世界最具科学影响力的十大天文望远镜，名列第二，第三为哈勃空间望远镜）”，事后李惕碚上书中央高层，如此直言其中利害。
中科院院士何泽慧则在给科学院领导人的信中说到，“在科学发展的历史上，由于研究方法的原始性创新而开拓新领域的机会是不多的，需要及时抓住”。直到2007年，HXMT项目才被写进《“十一五”空间科学发展规划》，明确提出“自主研制硬X射线调制望远镜，计划2010年发射上天，实现我国空间天文卫星零的突破，在黑洞物理研究等领域取得突破”；同年10月国务院批准《航天发展“十一五”规划》，再次明确“优先支持面向重大科学问题的自主创新项目，研制硬X射线望远镜”。
嗅觉灵敏的老外循迹而来——CNN立即以“中国将发射天文卫星”为题对HXMT作了长篇报道，《科学》（Science）杂志也在首页登载中国将于2010年发射先进的Ｘ射线卫星的消息，《自然》（Nature）杂志新闻编辑来北京就HXMT进行长时间采访。《科学》和《自然》杂志称，要在卫星工程立项后以专文进行详细报导。
但麻烦又来了。
2008年4月，国防科工委委托中咨公司完成HXMT卫星经济可行性评估，核定总经费约人民币10亿元。但由于经费不能落实，原定于2008年完成的工程立项未能完成。
李惕碚说，这个项目他们拿到2000万元（中科院和清华各配套1000万元），总计4000万元。“十一五”项目前期给了1800万元，2009年钱用完了，清华同意先借款1500万元。所以总体来说，这个项目拿到的钱一共不到8000万元。
相对于军事或应用项目的卫星，中国的科学实验卫星数量很少，很多相关机制和保障都不到位，再加上2008年大部制改革，国防科工委撤销，变为国防科工局，因此空间科学卫星项目难免要受到很大影响。
有熟悉此事的人士说，李这几年一直在说这个项目的科学意义，这一点很不讨巧。
即便在中科院高能物理所网站的“科技园地”页面上，仍可见这样期盼。中国的“硬X射线调制望远镜”升空这件事上，多少体现出了中美两国在对待重大科研项目投资问题上的一些不同。
除了HXMT项目，同样陷入困顿的还有《“十一五”空间科学发展规划》中的返回式微重力实验卫星“实践10号”，原本预期2009年发射，可至今没有工程立项。
李惕碚则提到，在空间科学领域，引进项目、合作项目往往进展顺利，而对于HXMT那样的自主开发项目进展缓慢。
时针已快指向2010年的尾巴，原定2010年发射的HXMT项目在今年升空的可能性也将微乎其微。海外媒体一直在等待这个中国版“哈勃”的升空，最近海外报章，包括国内媒体都对HXMT的发射时间多有揣测，有的说就在今年年底，有的说要推迟到2011年。
前不久，李惕碚本人向我讲述，恐怕到2011年发射也有困难，不过由于温家宝总理的亲自过问，HXMT已经成功立项，经费问题也会得到解决，关键性的技术问题早已攻克，接下来要做的就是试验等工作。
只是到了2011年8月，美国宇航局又将发射
上一页 [1] [2] [3] 下一页
