景区门票让人“玩不起” “门票经济”遭诟病

景区门票让人“玩不起” “门票经济”遭诟病

　　中新网4月5日电(财经频道 李金磊) 综合报道，清明小长假刚过，五一假期即将来临，各地旅游也将逐渐进入旺季，但一则“我国近半数5A级景区门票突破百元”的消息，恐怕将浇灭不少人出门旅游的欲望。

　　据《新京报》报道，全国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季全票)中，有近半数门票价格过百元。其中，价格在100元至200元(含200元)的5A级景区达35.38%，包括武当山、九寨沟、黄山等14个景区门票价格高于200元，所占比例超过一成。景区门票迈入“百元时代”，对此，网友感叹，秀美河山成了“玩不起的风景”，旅游成了一件奢侈的事情。

　　全国景区进入新一轮涨价潮

　　2007年国家发改委曾下发通知，要求景区门票价格调整以3年一个周期。截至目前，很多地方已经超期执行了发改委的“限涨令”，于是，开始为景区涨价大开绿灯。

　　江西省发改委3月31日公布，实行一票制的井冈山景区门票由130元/人次调整为160元/人次，同时实行淡旺季票价浮动：旺季上浮最高价为190元，淡季下浮不限。曾一度免费的山东台儿庄古城4月1日正式涨价，门票由每张100元涨至160元，一次性涨价幅度达60%。

　　据《楚天都市报》报道，1月30日武汉市物价局批复了武汉市内四家景点的门票上调，将在公示6个月期满后执行。2月6日《燕赵都市报》报道，河北正定隆兴寺等6家景区确定要在7月份上调门票价格。除此以外，门票价格上调的景区还有青岛海昌极地海洋世界景区、黄山市的花山谜窟景区、烟台昆嵛山部分景区、山西汾酒文化景区、河南焦作云台山景区等。

　　89.2%网友认为景区门票“太贵”

　　据中国旅游研究院与携程旅行网发布的一份最新报告显示，从国内游客看，门票支出占旅游消费最重的游客比例较大，达21.92%。 而门户网站上一项超过1000名网友参与的调查显示，89.2%的网友认为景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”。超过九成的网友可接受的5A级景区门票心理价位在100元以内，其中约61%的网友认为，门票价格应在60元以内。

　　景区门票价格“太贵”，与网友期望价格存在较大差距，对此，华声在线评论员程奎星认为，居民生活成本在不断上涨，以精神享受为寄托的旅游，必然受居民旅游开支压缩的影响，而这个时候大范围、大尺度的涨价，使旅游变得越来越“奢侈”，这无疑是在损伤全民旅游的热情，很可能使全民旅游的期望遭受重创。

　　涨价源于地方政府“门票依赖症”

　　针对门票价格攀升的原因，华东师范大学旅游系主任楼嘉军认为，除运营维护成本等，旅游产品结构不合理、景区的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖是景区频频涨价的“三大推手”。

　　楼嘉军说，目前旅游产品结构不合理，景区发展产业比较单一，多数景区还停留在门票经济阶段。部分知名景区对旅游资源具有垄断性，涨价底气十足，加上部分“以旅游立市”的地方政府，存在“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理，财政长期依赖门票收入，为景区提价大开“方便之门”。

　　摈弃“唯门票经济”发展“大旅游经济”

　　5月19日，我们将迎来第二个“中国旅游日”，这一期望激发人们旅游热情的节日很可能因为这一轮的景区门票涨价而蒙上阴影。

　　值得注意的是，在旅游景点票价一片涨声之中，淄博周村古商城却从去年3月开始率先免除大门票，这直接导致景区去年门票收入损失400万元，但游客量却比上一年增加近一半。淄博市周村区旅游局长、古商城管委会办公室主任尚志胜说，“我们现在考虑更多的是让游客慢下来、留下来、住下来。大家算一下，一张门票才多少钱？而一名游客在周村吃、住、行、游、购、娱，又要花多少钱？显然不是一个档次，我们追求的是游客游览后的产业链这样一种综合的经济效益。”

　　无独有偶，据杭州市审计局公布的调查报告显示，西湖自2003年开始实行免费，景区每年因此直接减少门票收入2530万元，但公园免费带动了景区商业网点经营价值的提升。通过拍卖、出租或承包景区商业网点经营权等市场化手段，不仅抵补了损失的门票收入，而且使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

　　《中国青年报》发表评论指出，像杭州西湖和周村古商城这样的做法就是“大旅游经济”，走的是 “买食、喂鸡、生蛋”的路子，通过减少甚至免收门票，却吸引更多的游客消费，拉动整个旅游经济的发展；而目前全国许多地方依然施行的是“唯门票经济”，无休止地大幅度提高门票价格，杀鸡取卵，直接捞现成的，多拿一分是一分。前一种是“大智若愚”，后一种其实是“鼠目寸光”。 (中新网财经频道)