提前蓄水，不然拖到后面又蓄不上去。”
忧虑者最直接的担心是，提前蓄水会不会造成泥沙的淤积，危及重庆港。中国水利水电科学院的研究显示，“对三峡水库淤积不产生大的影响，即使遇大水大沙年，也可通过机械清淤的方式加以清理，不影响重庆港的正常运行。”
而著名水工地震专家陈厚群院士也乐观地排除了地震危害，认为前两次蓄水评估研究结果显示，库区地震的频次尽管有所增加，但震级较小，对枢纽和库区无危害性影响。
2010年7月，三峡集团公司将试验性蓄水方案修改完善，上报国务院三峡工程建设委员会审批，当月29日方案即经专家审查，获批。
虚惊两场
但陆佑楣仍止不住担心，他说，“最近一段时间，我和郑守仁院士苦思冥想，今年的三峡蓄水还会有什么问题？我们担心的一种可能，就是库区发生大规模塌岸。”
2008年那次蓄水即因地质灾害而被迫中止，郑守仁告诉南方周末记者，之后，国务院三峡办每年都组织有关省市部门或单位的地震、地质灾害、生态与水环境、泥沙淤积、城镇居民点建筑桥梁等设施进行检测，另外对大坝、发电机组等也进行了检测，检测证实所有建筑物运行正常安全。
然而，就在蓄水稳定逼近175米时，意外还是发生了。10月3日巴东县东韍口发生M2.3级地震。但经测定，地震强度、频次均低于2008年、2009年蓄水同期，虚惊一场，“蓄水初期没有出现135米及156米蓄水时的微震、极微震频发的现象。蓄水至175米后，2011年度库区水库诱发地震活动发生重大变化可能性不太大。”郑守仁说笃定地说，“水库库区地震99.9％都是小于三级的微震或极微震，最大的4级，但也小于可承受的5.5级。试验性蓄水所出现的问题均在初步设计预期之内，符合水库蓄水的规律。”
10月12日，三峡水位顺利冲破170米，待到172.8米以，因为是首次蓄水，为有利于三峡库岸稳定，三峡集团特意放慢了上蓄的速度。
另一场意外又不期而至，10月21日，巫山望峡危岩滑坡体突然发生滑坡，滑坡土石方约2万方。所幸后来证实，此危岩滑坡的重要原因是多个煤洞长期挖煤挖空了下面山体所致，与三峡蓄水无直接关系。
陈厚群院士算过一笔账，距坝址16公里以内的近坝区，就算上面检测出的滑坡体全都滑到库里，加起来也就十几亿立方米，而三峡水库的库容是393亿立方米，只占百分之几，所以也不会影响水库的寿命。
终于，46天后，三峡工程水位标志牌175米处，沾上了第一道水迹。
三峡的变与不变
现在，175米线上的三峡已不见昔日江水滚滚了，利用开发成为最为期待的关键词。
7年前，“三峡工程是一项具有防洪、发电、航运、旅游、养殖等巨大综合效益的宏伟工程”，而当下，对三峡工程功能似乎有了新定义：防洪、发电、通航、补水，少了“旅游”和“养殖”，增添了“补水”功能。曹广晶在接受本报采访时说，蓄水后不是不再提旅游和养殖，而是没有以前说的那么多了，毕竟“网箱养殖会污染水体环境”，而提出“补水”也是因为去年干旱才显示出三峡工程调水、补水的重要性。
记者走访巫山县时，当地不少百姓无奈于又丢了一份便捷的生计，“蓄水后，现在政府已经下令不允许网箱养殖了。”
防范风险的措施依旧不能片刻停息，10月23日，长江巫山巫峡口段龚家方滑坡对岸仍能见到重庆地勘局107地质队的工作人员正在使用仪器密切监测。记者从巫山县了解到，距离龚家方滑坡不到10分钟航程的望霞危岩体，同样令航道部门担心。10月21日凌晨，此处约3万立方米土石下挫，目前，仍有近7万立方米危岩滑移后悬停在陡壁上，时刻危及着长江航运。
连续上涨的江水，似乎让记者到访的巫山有些措手不及。
从龙门峡进入小三峡，原本狭窄的峡江现已是平湖一样呈现在游人面前。在北岸离水面约四米的崖壁上，一条长3.5公里的栈道仍在紧张修建中。峭壁上，还来不及装饰的水泥桩柱与周围环境显得有些格格不入。
而因为175米蓄水，小三峡猕猴的投食场已被淹没过两次，现不得不再往高处挪移，当天，巫山县有关部门正在岸边开辟新的投食场。
还是
上一页 [1] [2] [3] 下一页
