相关文章  
  • 评论:医疗限价为何让医术何退30年
  • 新加坡将实施新医保津贴政策
  • 第21次药品调价酝酿复活鱼肝油酸钠等廉价药
  • 中国学生饮用奶计划推广接近停滞
  • 上海医院中医实习生中医经典考试 半数不合格
  • 平价医院:离理想有多远
  • 平价医院生存现状调查显示各地冷热不均
  • 2006年中国医治“看病难、看病贵”增大力度
  • 为民医生胡卫民事件续:原娄底市医院院长潜逃
  • “为民医生”的明天
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    评论:问题食品令人谈食色变 安全机制须完善3

    ”在不知不觉中被食用?本应环环相扣的“监管链”究竟断在哪儿?如何从源头上确保百姓的“餐桌安全”?

      让人忧心如焚的是,“人命关天”的事却缺乏有效监督。其实不是没人管,“从田间到餐桌”的每个环节都有“重兵防守”,工商、卫生、质检、环保、食品药品监管等近10个部门都对食品安全负有监管职责,可是这条监管链的“空隙”却大得惊人。在这些部门后面,有食品标准、产品质量、食品卫生、消费者权益保护、农药管理、动物防疫等20部以上的专业性法律法规。然而,数量众多的法律规范并没有形成统一的规则体系。监管链条上的“多龙治水”,导致政出多门、各自为政,有些法规成了“部门法”。由于有关部门利益色彩太重,有费可收的,则多头管理,争分“

    蛋糕”;有责无利或责大于利的,则抢扔“山芋”,推诿扯皮。这不仅增加了食品监管的执法成本,更容易造成执法漏洞,严重削弱监管的有效性。 <

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6]3页、共6页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved