|
要采取各种各样的力量，要发挥政府的作用、发挥市场的作用，我们不可能像宿迁一样经过这么大的变革。
宿迁当时的话就是不改不行了，力度比较大，像北京、上海这样大的城市，公共医院进行得还不错，没有必要像宿迁那样进行这么大的转制，可能需要提高内部的效率，对医生、护士。
网友：：对我们现在取得的阶段性效果，也可以说是一个短期效果怎么看待？会不会加大以后长远的负担，是不是争取时间解决问题，这个账怎么算？是不是平衡了？
魏凤春：因为我得宿迁现在比较了解，对全国的不敢说，说了成外行话了，宿迁是这样的，在我们考察当中发现方向是可以了，但是下一步面对的挑战就是监管问题，比如说最终医疗服务还是由医院生产出来的，效率要高，产品的质量要高，价格要低，政府怎么监管，这可能是下一步我们课题，我们的课题组是“宿迁市医疗卫生体制改革研究课题组”，我们报告的形成过程中，清华大学长远发展和环境治理中心，后期给我们资助，希望我们把这个项目长期做下去，宿迁以后怎么样，能不能达到像网友说的目标，短期和长期能够真正解决大部分人有病可以看，我们健康了才提高生产率， 页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第4页、共6页 |
