|
/p>
此担心不无道理。有专家认为，药房托管一旦在大医院推行，很可能加深医疗腐败，因为托管后药房的所有权没有变化，医药公司和医院、医生之间可能为了共同的利益而“努力”，此外，药房托管还有利于回扣的暗箱操作。
有参与该项试点的官员承认，药房托管不是“一托就灵”，“一托了之”，由企业经营医院药房，给医院带来了药品更大的效益，但是，市场化运作必然追求利益的最大化，很有可能产生新的问题。由于企业化的管理并不能与事业单位管理完全接轨，就需要相互之间的磨合与融和。
更大的隐患在于，这种托管方式绕开了15%的加价限制。按照现行政策规定，15%的加价限制是出于“以药养医”的考虑，只是针对医疗机构。对于流通企业来说，完全可以不受这个限制。医院药房托管后，药品零售价就可以比进价高出很多。
由于没有15%的硬性约束，药房的药价只能参考现有的、已经被抬得虚高的定价体系。从而，设想中的药品利润从医生的“小口袋”流入医院的“大口袋”，在现实里很有可能变成是流入到了医药公司的“大口袋”。而且，没有了15%的限制，对于卫生主管部门 页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第5页、共6页 |
