and ename = 'KING';
if l_count != 0 then
dbms_output.put_line(e.ename);
end if;
end loop;
end;
为了确定在基于规则的最优化中，哪一种子句性能更佳，不妨考虑一下，与外部查询相比，内部查询会返回多少行记录。许多情况下，EXISTS的表现更突出，这是因为，它需要你指定一个加入条件，这就可以调用一个INDEX扫描。尽管如此，如果该查询的结果很小的话，IN常常表现得更好。你通常都愿意运行那些能首先返回较少的结果的查询。
有些人尽量避免使用EXISTS子句，这是因为，它要求必须从该查询中返回一个结果，纵使这个结果根本就不会用到。由于个人喜好的原因，人们经常使用‘x’,1,0或零。从说明计划的输出我们可以看到，它显示了，最优化会一直使用0而拒绝接受你所有输入的其它任何值。许多开发人员有这样一种习惯，那就是经常输入一些常量。
如果你想运行一下你自己的测试，或者想看看其它的例子，以下是我使用的两个脚本：
REM -- explain.sql - view plan from PLAN_TA页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 第4页、共8页 |
