制协议RSVP(资源预留协议),它不是路由协议,但是需要与路由协议一起使用。RSVP的引入使得IP网络为应用提供所要求的端到端的QoS保证成为可能,但为了支持这种能力,数据包所经过的每个网络元素(子网和IP路由器)都必须能够支持RSVP控制服务质量的机制。RSVP资源预留方式与异步转移模式(ATM)中资源预留方式有两个不同之处:第一,RSVP是一种面向信宿端的协议,由信宿端来描述资源需求;而ATM是由信源端来要求资源预留。第二,RSVP中保留的是“软状态”,需要周期性的更新;而ATM保留的是“硬状态”,通信期间不改变。
综合业务模型的这种利用RSVP全程信令将原本面向无连接的IP网络改为面向连接的网络的方法存在着许多致命的缺陷,使得原本欲提供的端到端全程QoS保证,实际上是很难实现的,原因有二:
综合业务模型下的预留状态信息是与业务流的个数成正比的,这使得路由器的负担会随着网络的扩大、业务流的增多而加重,网络的扩展性不好。
综合业务模型中的每个路由器都要支持RSVP控制协议,为业务流保持状态信息,这对路由器的页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第5页、共6页 |