相关文章  
  • 基于广域网的三种信息交换模型分析
  • OSPF 实验过程详解(OSPF 在 NBMA 上实现法)
  • Vlan 间路由实验(单臂路由实现法)
  • 实现一吧双网 - 浅谈网吧多 WAN 的路由选择
  • IPv6 中配置地址的几种方法
  • 把危险挡在外面:路由安全设置九步曲
  • 看现象找故障,网络测试工具来帮忙
  • 用 Net 命令使局域网文件批量同步更新
  • 家用宽带 ADSL 上网共享从细节入手
  • 简介穿过防火墙来远程控制协议分析仪
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>培训

    千兆骨干交换机的功能测试4

    果差别比较大,非网管型交换机EDIMAXES-5800R的延迟时间在64字节时仅有3.92us,网管型交换机往往比非网管型产品的延迟时间要长,而神州数码D-linkDGS-3308TG表现非常不错,在100%线速情况下64字节时延迟只有4.52us。

        需要指明的是,有些交换机在不同速率下的延迟差别很大,即使是它们吞吐量是100%线速,在100%线速下也可能测得比较长的延迟时间。比如有12个1000Base-T端口的3Com4900吞吐量均为100%线速,我们在100%线速下64字节帧时测出的延迟值为55.39us,而在98%线速下测出的结果是4.07us。

        背对背测试结果是在稳态负载情况下获得的持续不丢包的帧数量,对于吞吐量结果为100%线速的交换机来说该值并没有太大意义。对于吞吐量不是线速的交换机,背对背测试往往能够反映设备缓存的大小,而且不同交换机差别很大。

        我们在进行线端阻

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6]4页、共6页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved