sp;ePO的支持，就能够满足企业的需要，构成整个企业信息安全体系中的中坚。Symantec的部署体系、趋势Officescan的网络威胁快速反应，也是所属厂商所独有的。而国内的反病毒软件只做到其中反病毒的一项功能，其初级的访问控制能力在现在的0day 漏洞大潮中对用户毫无保护能力。
再举个例子，非本土厂商的反病毒产品的设计目标是满足用户的部署需求，在满足部署需求的前提下，某项性能的轻微损失是可以接受的—— Symantec 和趋势的杀毒能力在众多杀毒测试中是落后于国产反病毒产品的，但是Yahoo选用Symantec、Hotmail选用趋势就很能说明问题，在大数据流量的环境下，能过滤95%病毒的高速过滤和部署后业务的低影响才是用户的部署需求。Symantec和趋势都有对应的邮件反病毒网关，拥有为大规模邮件系统特别设计的负载平衡、高速过滤等功能，就是国内反病毒厂商的技术能力所望尘莫及的。
从市场效益上看，服务器产品、网络产品和定制产品方案的收益是远超个人安全产品的，遗憾的是本土的反病毒厂商一直被排斥在这几类页码：[1] [2] [3] [4] [5] 第4页、共5页 |
