相关文章  
  • 菜鸟必备:PC端口完全解析
  • 网络风险严峻 VoIP安全迫在眉睫
  • 用Cisco产品和功能构建安全的网络
  • 多重保护 谈企业交换机安全措施
  • Cisco多个产品TACACS+访问认证绕过漏洞
  • [图文]无线攻防:破解WEP密钥
  • 黑客兵器:选择好你的漏洞扫描工具
  • 谁误导了浏览器——浏览器劫持
  • 详谈HOOK API的技术
  • 针对国内企业安全的十个漏洞
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>培训

    融合型与专用型安全设备的部署比较5

    PF
    建立可抵御蠕虫/恶意软件/病毒攻击的威胁防御VPN

      安全架构和IT组织问题

      网络的大小、运营模式和分段情况影响着安全和VPN平台决策。在某些情况下,将多种安全和VPN功能整合在一台设备中能够更好地满足企业的要求。但在其它情况下,用专用设备提供专用功能更为适合。

      从规模的角度看,大企业网络的流量大、复杂度高,因而需要部署功能更专用的设备。以只提供某几种甚至某一种功能的设备为基础建立起来的安全和VPN基础设施不但可扩展性好,易于选择软件版本和升级周期,还能进行全面配置调试,增加网络分段。从运营角度看,部署专用功能设备还有助于在不同的IT部门之间分配网络安全责任。

      需要专用安全和VPN设备的功能分段的典型实例如下:

    • 部署专用的远程接入VPN设备
    • 部署专用IPS设备,执行安全策略审查和法规符合性检查,或者指定IT部门的责任
    • 旨在保护Web服务器集群和应用服务器的数据中心专用高速部署
    • 支持永续的高速流量检查和访问控制的网络边缘防火墙

      在较小的网络和机构中,趋势朝相反方向发展。对于越小的网络,例如小企业和远程机构,IT部门也越小,其发展方向是尽可能将多种安全和VPN功能集中在少数设备中。减少设备数量不但能降低网络的复杂性,还能减少网络操作需要的平台数,从而降低对IT人员的技能要求。事实上,在IT人员较少,而且通常不具有太高安全技能的小企业中,设备集中通常能简化站点的运营。

      Cisco ASA 5500 系列高度灵活,因而既适合提供专用型功能,又适合提供融合型功能。由于它提供多种VPN和安全服务,因

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]5页、共9页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved