|
|
|
|
|
|
|
|
描软件具有强的扩展性。 4.3 漏洞扫描中的问题及完善建议 现有的安全隐患扫描系统基本上是采用上述的两种方法来完成对漏洞的扫描,但是这两种方法在不同程度上也各有不足之处。下面将说明这两种方法中存在的问题,并针对这些问题给出相应的完善建议: (1)系统配置规则库问题 网络系统漏洞库是基于漏洞库的漏洞扫描的灵魂所在,而系统漏洞的确认是以系统配置规则库为基础的。但是,这样的系统配置规则库存在其局限性: ①如果规则库设计的不准确,预报的准确度就无从谈起; ②它是根据已知的安全漏洞进行安排和策划的,而对网络系统的很多危险的威胁却是来自未知的漏洞,这样,如果规则库要新不及时,预报准确度也会逐渐降低; ③受漏洞库覆盖范围的限制,部分系统漏洞也可能不会触发任何一个规则,从而不被检测到。 完善建议:系统配置规则库应能不断地被扩充和修正,这样也是对系统漏洞库的扩充和修正,这在目前仍需要专家的指导和参与才能够实现。 (2)漏洞库信息要求 漏洞库信息是基于网络系统漏洞库的漏洞扫描的主要判断依据。如果漏洞库信息不全面或得不到即时的更新,不但不能发挥漏洞扫描的作用,还会给系统管理员以错误的引导,从而对系统的安全隐患不能采取有效措施并及时的消除。 完善建议漏洞库信息不但应具备完整性和有效性,也应具有简易性的特点,这样即使是用户自己也易于对漏洞库进行添加配置,从而实现对漏洞库的即时更新。比如漏洞库在设计时可以基于某种标准(如CVE标准)来建立,这样便于扫描者的理解和信息交互,使漏洞库具有比较强的扩充性,更有利于以后对漏洞库的更新升级。 5、页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 第6页、共7页 |
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |