mail地址最可能成为这个问题的一个选项，但这一论断仍有待验证。悬而未决的还有P2P SIP协议底层的数据库结构，出于SIP客户机的利益，一旦企业需要将代理服务器加入P2P SIP网络之中，数据库结构将很容易变得低效。
很明显该草案会给SIP厂商和业务供应商带来两难的抉择，但厂商会在多大程度上促进或抑制该技术的发展仍不明朗。Cisco系统公司语音技术小组著名工程师和互联网草案的共同创造者之一Cullen Jennings认为:“这是一个寻找问题的技术”。不论对于消费者有什么潜在的寓意，将P2P SIP带进客户机，将有可能减少基础架构和业务供应商用以保持其客户基础的关键成分。
如果P2P成功，它将与Skype供应商直接竞争，会给低端消费业务带来最大冲击，同时还会影响中小规模的企业市场。虽然SIP已获得很多成功，这其中包括被微软、IBM和其他电信运营商采纳，但其日常开支也限制了它在这些市场上的认同度。
由于使用私有的接口，Skype的成功已经迅速引起标准组织褒贬不一的注意。P2P SIP的出现会与Skype的“标准”保持平衡页码：[1] [2] [3] [4] [5] 第2页、共5页 |
