相关文章  
  • IPSec概述
  • IPSec基础(一)——IPSec概览
  • IPSec基础(二)——IPSec服务
  • 传统语音向IP电话迁移所存在的安全问题
  • 用GlobusToolkit编写安全网格服务
  • 实现防火墙的主要技术
  • Cisco IOS 2GB HTTP GET远程缓冲区溢出漏洞
  • 防火墙的安全性分析
  • 用access-list 对抗“冲击波”病毒
  • 平衡无线安全技术
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>培训

    IPSec基础(四)——密钥交换和密钥保护6

    br>  若启用"主密钥精确转发保密(PFS)",则"会话密钥更新限制"将被忽略,因为PFS 每次都强制使用新"材料"重新生成密钥。将"会话密钥更新限制"设定为1和启用PFS效果是一样的。如果既设定了"主密钥"生命期,又设定了"会话密钥更新限制",那么无论哪个限制条件先满足,都引发新一轮SA协商。在缺省情况下,IPSec不设定"会话密钥更新限制"。
      
      三、Diffie-Hellman(DH)组
      
      DH组决定DH交换中密钥生成"材料"的长度。密钥的牢固性部分决定于DH组的强度。IKE共定义了5个DH组,组1(低)定义的密钥"材料"长度为768位;组2(中)长度为1024位。密钥"材料"长度越长,所生成的密钥安全度也就越高,越难被破译。
      
      DH组的选择很重要,因为DH组只在第一阶段的SA协商中确定,第二阶段的协商不再重新选择DH组,两个阶段使用的是同一个DH组,因此该DH组的选择将影响所有"会话密钥"的生成。
      
      在协商过程中,对等的实体间应选择同一个DH组,即密钥"材料"长度应该相等。若DH组不匹配,将视为协商失败。
      
      四、精确转发保密PFS(Perfect Forward Secrecy)
      
      与密钥生命期不同,PFS决定新密钥的生成方式,而不是新密钥的生

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]6页、共7页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved