|
|
|
|
|
|
|
|
,主要适合对安全性要求不高的用户,由于胖防火墙集成了很多的安全产品,而瘦防火墙更专业化,主动性更高,更适合对安全性要求高的用户,如IDC、ISP等。用户希望有更多的选择机会,灵活性也高。东软曹斌博士也从另一个角度阐述了自己的看法,在安全领域,安全产品在安全程度上,对用户需求的划分要比对性能的划分高一些。由于用户习惯性思维,是希望把所有功能都放到一个防火墙里,通过一个防火墙可以解决很多的问题,当然,即使是胖防火墙仍然需要其他产品的协同。对于投资敏感的用户,希望防火墙越胖越好。对于稍大的中档用户,对性能、安全性、可靠性要求很高,就希望选择瘦防火墙。 总而言之,大部分厂商都认为,胖防火墙与瘦防火墙凭借自己的优势在防火墙市场会各自为营,争取和选择各自的用户群。做为用户,一定要根据自己的网络应用和需求,量体裁衣,在选择防火墙的时候,多家对比,多听专家的建议,选择性价比高的产品。 明日之路 用户也许会问,胖瘦防火墙的发展趋势会是什么样的呢?很多厂商对此也发表了自己的观点,大体上有三种趋向,一是胖瘦竞争,导致其中之一被淘汰;一是胖瘦并存,同步发展;还有一种就是出现一种新的产品来替代防火墙,也许还叫防火墙,也许叫另一个名字,实质还是一样的。 页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 第7页、共8页 |
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |