相关文章  
  • “最累”是王均瑶们的宿命?
  • 生活不必是一场挣扎
  • 圣诞夜“烧钱”晚宴大比拼
  • 从白领到蓝领,换种精彩
  • 遭遇明师
  • 我的面试经历 与各位共勉(二)
  • 为成功放弃尊严,值吗?
  • 工作和幸福有关——跳槽月里的另类遐想
  • 无忧聊斋:职场相处之道
  • 京沪负翁超美赶英?
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>培训

    中产阶层 调查还是噱头?3

    >
      而正是这种计算方法,是值得质疑的。

      首先,用世界银行的标准来套我国的中产阶层,是一种本末倒置的做法。既然调查对象是我国中产阶层的收入状况,就应该立足于我国城市居民的收入,从全体受调查的城市居民收入数据中,经计算得出结果。计算的标准也仅有两种,根据人口分布或者财富分布确定谁是中产阶层。第一种方式是按人口划分人群,比如将占有财富最多的10%%的人群划分为富人阶层,次多的40%%的人群为中产阶层,再次的40%%的人群为工薪阶层,占有财富最少的10%%为下层。当然,具体的比例根据各国情况而不同。根据财富划分就是指以社会财富分配的比例划分人群。

      无论用哪一种方法,标准的出台应该是在调查完成后,经过对调查结果的计算得出的。但是根据城调总队的做法,其实标准不是从调查中得出的,而只是将世界银行的数据进行换算而已,只是拿着结论找数据而已,一些专家认为,这在严肃的社会调查中是犯了很低级的错误。更让人匪夷所思的是,把标准下限定在6万元,居然是因为2020年中国的中等收入群体达到45%%的目标,所以现在的中产门槛不能高于6万!这就像我

    页码:[1] [2] [3] [4] [5]3页、共5页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved