众所周知,牛顿第二定律f=ma,若f=0时,显然a=0,这样是不是就可以得出第一定律了?第一定律是不是可以作为第二定律的一个推论呢? 这样，你的结论可以作为对第二定律的验证，如天体密度计算公式可以验证开普勒第三定律一样，但不能说作为第二定律的推论，毕竟第一定律发现在前。这是语文问题，不是物理问题。 这么理解恐怕是有问题的。
第一定律使得定义惯性系成为可能，就像热力学第零定律使定义温度成为可能一样。而第二定律则是在惯性系内成立的（对于非惯性系要加入惯性力）。
所以，第一定律是不可缺少的。
而你的论证就像前面老兄说的，是第一定律的一个验证，从一个侧面说明牛顿这套理论在逻辑上是自洽的，不自相矛盾的。
|
