步调查。相比之下，美国《旧金山晚报》（Examiner）所持的观点则激进得多。
在报道中，《旧金山晚报》引用了一段曾发表在《自然》上的文章，该文称并没有什么科学依据证明H1N1疫苗是安全或有效的，“它们从没有经过随机双盲的、和安慰剂对比效果的测试，只有经过那些测试的药物，才能被看作是经过科学检验的。”
《旧金山晚报》还提出了一种忧虑，即事实证明，在人们对抗流感的漫长过程中，那些易于感染流感的人，往往都是注射了流感疫苗的人，因为疫苗削弱了人体的免疫力，并且增加了那些人群在未来受感染的风险。而对于免疫力本身比较低的小孩子而言，保护他们远离流感的最好方法就是适量地补充一些维生素D——但是似乎医院都不那么推荐这类方式增强孩子的免疫力，而更倾向于疫苗注射。
上一页 [1] [2]
