用人为干预的方式拯救物种的命运，将其迁移到新的地方。这种做法被称之为“援助迁移”，目标通常是为了拯救濒危的动植物物种，或者为了恢复生态平衡。
21世纪之初，地球上的人口增至70亿。随着人类继续在地球上争夺空间和资源，用人为干预的方式拯救物种的命运，将其迁移到新家园成为一种合理的选择。这种做法被称之为“援助迁移”，目标通常是为了拯救濒危的动植物物种，但有时也是出于其他目的，以迁移科莫多巨蜥为例，这种迁移的目标是为了恢复生态平衡。
查尔斯·达尔文是援助迁移的最为早期的支持者。达尔文对加拉帕戈斯巨型陆龟进行的研究帮助他完善了进化论。此外，他还对生活在印度洋岛屿上与其研究无关的巨型陆龟产生浓厚兴趣。1874年，达尔文在写给毛里求斯总督的信中警告称，巨型陆龟遭到疯狂捕杀，已经达到濒于灭绝的程度，如果不将阿尔达不拉岛幸存的陆龟迁移到其他地区，这种动物将最终在地球上消失。总督接受了他的建议。由于达尔文的提议，今天我们才有机会在印度洋的岛屿看到巨型陆龟后代的身影。
进入21世纪，援助迁移的想法从一个“边缘概念”变成科学家认真讨论的话题。很多援助迁移的例子证明，如果考虑不周，这种做法的结果将事与愿违，给当地生态造成破坏。例如：蔗蟾蜍在澳大利亚泛滥成灾，棕树蛇疯狂捕杀关岛鸟类，缅甸蟒让佛罗里达州居民陷入恐慌。当然，物种迁移也有很多成功案例，例如雉鸡、草木樨、褐鳟和挪威枫树，尽管它们并不是北美洲本地物种，但现在也已经成为当地生态系统的一个组成部分。下面是科学家提出的几个有趣的物种迁移的方案。
北极熊迁往南极洲
将北极熊迁移到南极洲似乎是一种合理做法，因为毕竟都是极地地区。北极熊是一种濒危物种，喜欢严寒的天气和有大量冰存在的环境。随着全球气候变暖，南极洲将具备这两个条件。不过，南极洲并不存在大型陆地捕食动物，可能让北极熊感到不适应。迁到南极洲的北极熊将主要以企鹅为食，但这种毫无防御能力的猎物可能在不久后数量锐减，北极熊也会因为没有食物逐渐走向消亡。
猎豹引入北美
将狼引入美国大草原遭到当地牧场主的强烈反对，更不用说引入狮子了。不过，是否可以考虑引入猎豹呢？生物学家蒂姆·弗兰纳里提出了这一建议。他指出猎豹并不对牲畜构成威胁，与山狮相比对人类的危险性也更低。科普专家康妮·巴罗表示，引入猎豹能够让叉角羚这种世界上速度最快的有蹄哺乳动物受益。叉角羚的速度可能已经进化到超过现在已经灭绝的北美猎豹的程度，“如果我们不引入猎物，这种动物的速度将在几千年时间里逐渐退化”。
科莫多巨蜥搬到澳大利亚
澳大利亚生物学家大卫·鲍曼提出一个构想，认为将大象和科莫多巨蜥引入澳大利亚具有可行性。听起来很疯狂，但鲍曼认为这是一种合理的做法。澳大利亚的大规模野火经常出现，甘巴草的存在是一个重要原因。经常出现野火导致澳大利亚的动物在面临气候变化影响的同时又多了一项生存挑战。5万年前，甘巴草并没有泛滥成灾，当时生活在澳大利亚的巨型动物群将这种植物当成食物，抑制了它们的蔓延。不过，这些巨型动物群早已经灭绝。
鲍曼指出大象能够扮演这个角色。他说：“引入大象的想法可能有些荒谬可笑，但控制甘巴草仅有的其他方式就是使用化学制品或者人为清除，这些做法都会破坏栖息地。引入大型食草动物可能是一种更实用同时更具有成本效益的做法。”引入科莫多巨蜥并不是为了减少野火发生风险，而是为了控制野猪和水牛的数量。目前，澳大利亚正采取措施打压这些动物，但收效甚微。
野马入驻美国大平原
几十年来，生态学家一直在考虑利用非洲哺乳动物对美国大草原重新进行野化。目前，野马已经被引入美国大草原，这种物种迁移引发很大争议。大约1.3万年前，野马曾生活在美国大草原。北美能够成为大型哺乳动物的安全港湾，将它们引入北美似乎是一种合理的做法，此外，它们的引入也能让当地环境恢复到与本地巨型动物群灭绝前更为接近的程度。
迁移马达加斯加狐猴
2007年，亿万富翁理查德·布兰森斥资1900万美元买下加勒比海莫斯基托岛，并计划将其建成一个豪华的生态度假胜地。这位企业家宣布计划将马达加斯加的濒危狐猴引入莫斯基托岛。在马达加斯加，这种动物面临灭绝风险。与很多辅助迁移计划一样，迁移马达加斯加狐猴的计划同样引发争议。迁移可能挽救这种动物的命运，但可能也会破坏莫斯基托
[1] [2] 下一页
