|
05/2008052322253237.gif width=4 height=45>
续。
而根据一些事实细节，社会怀疑清华所做报告的动机是否受宿迁政府所托，比如北大报告见报翌日，清华课题组奔赴宿迁；清华对外发布报告时，宿迁官员到场给予正面评价；以及清华管理学院和宿迁政府的渊源。
就这些问题，本报记者专访了魏凤春，他是此次清华大学宿迁市医疗卫生体制改革研究课题组组长。
本报记者 孙旭阳 北京报道
北大报告见报翌日赶往宿迁
新京报：魏博士，你好。此前，你曾对媒体表示，你的报告与北大的纯属巧合，是这样的吗？
魏凤春：是的，我对媒体说过很多次。去宿迁前，我根本不知道北大的李玲教授发布了宿迁医改报告。
新京报：北大版的医改报告是6月22日和23日在媒体连载的。你是24日去的宿迁。
魏凤春：真的是巧合。事实上，我的这个课题是提前几个月就计划好的。当时又恰好到了暑假，学生要参加社会实践，我就带队去了。
新京报：规划前有纸面的材料吗？
魏凤春：没有。这个我现在无法提供。
新京报：你在宿迁一共调研了多长时间？
魏凤春：从6月26日至7月21日，一共四周。
新京报：考察宿迁医改情况的全貌，你觉得四周时间够用吗？
魏凤春：不够。
新京报：那为什么匆忙完成报告？
魏凤春：我们到江苏调研，有 页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 第2页、共7页 |
