|
系基本体系已经形成了，市场和政府各司其职，您觉得这个表现在哪些方面？
魏凤春：大家可能对宿迁的理解，我这两天一直和朋友交流，第一政府宿迁甩包袱，第二是“卖光式”改革，你如果理解了宿迁市政府改革的理念你可能不会这样认为了，宿迁市政府改革之前，它遇到问题在全国各地问题，特别是落后地区都存在，第一个缺医少药，第二支付能力不足，这时候怎么改？改的话肯定是要解决医疗卫生的短缺，要人员的投入，要搞好机制，但是要投入，问题就出来了，政府投入还是市场投入，政府投入卫生还是医疗，这是他们面临的选择，他们当时的理念，大家应该注意一下。
是这样的，宿迁市政府在我们和他们交流的过程中，我认为他们有一种适合于市场经济的一种医疗卫生体制的理念，他们认为医疗和卫生是不一样的，医疗他们认为更多是私人产品，公共卫生主要是公共产品，主要由政府来提供。这样分得非常清楚，当然对一些看不起病的人怎么办？政府有救助，政府让市场办医疗，他们认为不是市场不管了，政府给你提供医疗服务，并不意味着我直接生产医疗服务，举个简单的例子，我们要给小孩提供早饭，我们可能做饭不行，我们给他做饭还是让他出去自己选择呢，我们认为都是我们父母给孩子提供早餐，但提供的方式和生产的方式是不一样的。
选择了一个直接把钱给患者，让他们自主选择，在这种背景下，因为消费者有选择了，医院只有通过竞争才能获得效益，在这种体制上他们完成了一个新的理念的转变。这一点，我认为大家应该深入地来考虑一下，或者你要理解宿迁当时为什么改革，改革的理由是什么？否则的话，不了解背景说他们好还是不好，这不太严谨。
主持人：可能我们把宿迁的 |
