|
一些更好的专家，医学的、法学的等等，各方面的专家一块研究。
原来我们的研究是完全出于个人的兴趣，现在看来我们把个人的兴趣转化成科学的态度，大家会满意。
主持人：您也说过宿迁没有必要成为医改的标杆，但是宿迁肯定是我们学习的对象，我们想知道，宿迁医改在学术圈内产生什么样的反响，大家有什么样的看法？
魏凤春：他们原来的改革者争论也很大，对医疗卫生体制的改革争论也很大，我们前两天搞的宿迁市医疗卫生体制研究好，很多专家提出了很多方法，对宿迁的改革方式是不是全国要模仿，有很多专家提出不同的意见，特别是宿迁的产权改革，我们是不是要把所有的医院都给置换，这一点可能是有些专家对宿迁的改革我认为还是不特别了解，改革其实不是把所有的医院卖掉了，我这里有一个比较明显的图。
(展示图医改结构图)
可以看一下，宿迁的医疗卫生体制改革，改革以后并不是都卖了，有各种各样的形式，不是像我们想像的，全国卖光了。
主持人：那我们看到的报道说，134家卖掉了133家，这个是怎么得来的呢？
魏凤春：是专制了，有的是政府还持有很多股份，像上海东方医院宿迁医院，那就是上海东方医院控股的，政府对医院不直接生产了，把一些医院通过激励生产、提高效率为目的的改革，把好多医院专程混合所有制的医院，让这些医院进行生产和服务，他们进行监控，同时政府转了一部分资金弥补了原来资金短缺的功能。
还有很多功能，价格的监管，人员门槛等等的监管，大家以为宿迁市政府不管医疗了，不是这样的，通过对一些新农合和城市医疗保养制度的改革，提高了居民一些支付能力，直接把钱补贴给了一些病人或者是患者，而没有 页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 第4页、共8页 |
