相关文章  
  • 水产大学校长:关于食品安全问题的前瞻性思考
  • 中医存废之争
  • 国外应对食品造假:监管体系完善 惩罚力度惊人
  • 法院上级精神到底出自何处
  • 法院驳回输血感染艾滋者起诉 称上级精神要求
  • 发改委专家称药品降价即将结束 进入微调时代
  • 评论:社会文化视野下的疾病医疗史研究
  • 专家:活体摘取器官并不为现行法律所认可
  • 中医学生:徘徊在中西医之间
  • 反思中医药现代化 专家称中医命运与国学相同
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    中医的命运与国学相同4

    对中医产生排斥。这和中国传统诗歌的命运一样。

      《新民周刊》:这个类比合适吗?诗歌和中医面对的对象是不一样的。

      杨念群:“对象不同”这句话背后隐藏着“科学”的分类原则。这个分类原则也是西方科学标准的一部分。

      《新民周刊》:如何评价今天要求中医退出医疗体制的声音?

      杨念群:今时今日还完全从科学主义的角度出发评判中医,我觉得是无知甚至是可耻的。虽然争论不能怀疑对手的动机,但是我怀疑这些观点背后的动机是作秀。这些年来,科学主义已经受到了批评和清算。注意,清算科学主义不是评价科学的好坏;任何原则变成主义之后,就会狭隘简单地看待和处理问题。

      《新民周刊》:你在书中说,“中医在近代受攻击的最核心原因是医疗行政能力的阙如,特别是在预防功能上与西医的最终差别”,这与中西医的学理基础、治疗手段、治疗效果的差别有没有关联?

      杨念群:中医缺乏医疗行政能力和防疫功能和它的治疗能力当然是有关联的。中医面对的是个体,西医面对的是群体,西医发源于西方教会系统,首先面对的是教会

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6]4页、共6页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved