相关文章  
  • 水产大学校长:关于食品安全问题的前瞻性思考
  • 中医存废之争
  • 国外应对食品造假:监管体系完善 惩罚力度惊人
  • 法院上级精神到底出自何处
  • 法院驳回输血感染艾滋者起诉 称上级精神要求
  • 发改委专家称药品降价即将结束 进入微调时代
  • 评论:社会文化视野下的疾病医疗史研究
  • 专家:活体摘取器官并不为现行法律所认可
  • 中医学生:徘徊在中西医之间
  • 反思中医药现代化 专家称中医命运与国学相同
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    中医的命运与国学相同5

    救济系统,教会进入中国传教之初,也主要是救灾赈灾的方式,所以西医有面对群体的传统。中医则是分散的,它适应的是农业形态下交通落后通讯不便的状态。在历史上,中医并非没有进行防疫实践的例子,但是它有防疫的功能却无预防的理念,除了在宫廷里,在庞大的国家体制中,没有一个与中医对应的医疗系统,也没有进行防疫的社会动员的能力与机制。

      《新民周刊》:中西医的冲突为什么会在短短数十年内就以中医需要不停自救而收场?

      杨念群:中医变成了医院,失去了生活、文化中的环境。这就和国学一样,没有科举制度,没有传承,没有书院,国学也就难以存在。

      《新民周刊》:如何评价中医城市化、科学化、标准化、国际化的努力?这种努力的前景如何?

      杨念群:中医标准化可以探索,但是要有自己的一套标准,不能采用西方的标准。但我反对国际化。国际化有什么必要?科学化提了很多年,现在是不是应该倒过来提一提?分享中医的经验,有很多渠道,不一定都按照西方医学的标准和体系将中医改造成那个样子。从前中医传承采取的是师傅带徒弟的方式,比较保守,担水劈柴不到一定

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6]5页、共6页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved