相关文章  
  • 墨西哥医改能否复制
  • 社区定点药品没利润 厂家呼吁出台优惠政策
  • 欣弗事件疑似病例急剧上升 责任方请求分期赔偿
  • 评论:医疗费利益博弈越前移政策质量越高
  • 41位世界顶级专家聊抗衰老
  • 广东公布进行药品挂网采购具体时间表
  • 高强称欢迎陈冯富珍就中国公共卫生提出批评
  • 卫生部通报卫生行业5起商业贿赂典型案件
  • 非法广告与报纸夹带成为社会公害
  • 河北医保基金流失 个人账户基金遭黑洞吞食(图)
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    访废除中医发起人:不能用爱国旗号掩盖中医谬误3

    格的学术论文。

      事实上,中西医之争在学界是个长热话题,一个中医师和一个西医师坐在一起,最可能的话题便是中医到底会不会死,或者会怎么死。

      但事态的发展超出他的预期,他毫无准备地成为公众人物。

      官方否定性的表态后,张功耀不承认自己失败了。恰恰相反,他认为真正的辩论刚刚开始,中医药继续寄生在国家体制还是回归民间,并不是他辩论的重点。

      他言词激烈,火药味十足,批驳中医药的思维方式和诊断习惯,他要“听到在科学的鞭挞下,中国传统医学糟粕的坍塌声”,还要探究那些似是而非的民族自豪感因何而来。在看个究竟之前,他说自己誓不罢休,的确有点“神经病”和“走火入魔”。

      但如果我们意识到,对科学的选择和信仰,不仅仅是他的学术志趣,也是他切身的回忆,也许我们能理解他的偏执或执着。

      面目狰狞的科学自大狂?

      毫无准备地成为舆论焦点后,张功耀开始思考“告别中医中药”这个纯学术问题,何以如此吸引大众的注意。他的答案是,首先它人命关天,关乎每个人的切身利益;其次,它是科学和玄学的对立。

      “我可以负责地说,中医既不是什么积极的文化,更不是什么科学,甚至还不够格称‘伪科学’,而是中国古代落第文人,利用人们‘病急乱投医’的心理而刻意做成

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]3页、共8页

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved