|
住院时间相应减少,光材料和住院费就省下了1万多元。”王超说。
“9000元就可以看好的病,以前为什么要2万多?”对此,彩田医院院长闫学斌强调:“设定单病种费用最高限价并不等于降价。但是,医疗费用并非没有让利的空间。”据其介绍,由于医疗事故举证责任倒置导致的保护性医疗和经济利益的驱使,医生以往的原则是可做可不做的检查都做,可用可不用的治疗都上,尽量使用价格较贵的器材药物。这样看似降低了医疗风险,但存在过度服务行为。单病种限价之下,治疗的原则可能会变为非必要的检查不做,非必须的治疗不上,耗材与药物尽量做到合理选择。
市民疑惑
治疗会否“偷工减料”
然而,单病种限价收费在该院推行4个多月来,实施的病人每个月都屈指可数,“和当初的预计相差甚远”。
单病种限价收费为何举步维艰?从事行政工作的谷女士说,她觉得医院限价收费不可信。“限价能保证治好病吗?什么都选最便宜的,效果如何保证?要是病特别重,要花很多钱才能治好,这样医院岂不是赔本?谁会做赔本的生意?限价可能对一些小病或小手术会有好处。”
页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 第4页、共9页 |