上述疾控专业人士反问。
此次强化免疫并非强制免疫。卫生部疾控局副局长郝阳9月10日公开表示，强化免疫活动始终强调“知情、自愿”的原则。但与此同时，考虑到疫苗覆盖到足够多的人群才能产生好的保护效果，卫生部又在内部文件中提出95%的接种率目标。
“基层预防接种同志搞晕了，都觉得这件事操作起来极具艺术性。”上述疾控专业人士说。
信任危机
离2012年世卫组织消灭本土麻疹的最后期限已经为时不多，公众的戒心尚未完全消除，这次全国范围内的强化免疫活动的效果如何尚待观察。
更值得关注的是，麻疹疫苗强化免疫活动并非新鲜事物，在多个发达国家或不发达国家都曾施行，之前的经验也证明其安全性，何以在全国范围内掀起一场不小的波澜？那些拙劣可笑的流言何以广为流传？
北京家长王珊说，今年来山西疫苗事件和狂犬病疫苗事件等，让她很难相信公共卫生体系，“我是宁可信其有，我只有一个孩子，不能不小心。”
加上之前孩子已经接种过两次麻疹疫苗，她最后的决定是不给孩子再次接种疫苗，但王珊并不想让幼儿园为难，她打算以感冒为借口逃避这次强化免疫活动。
基层管理者也认同，行政行为增加了家长的担心。“每年到了月份，打什么疫苗，各个小区会有通告，公众也习惯了这种方式。大规模的突击行动，牵扯到的人力物力越多，老百姓越反感，这是得不偿失的。”
“这次麻疹疫苗强化免疫活动中碰到的阻力，再次说明观念影响健康。我想再一次提醒我们的决策者，要转向大健康模式，要关心心理因素和社会环境对国民健康的影响。疫苗再好，公众不相信，这是个心理问题，是社会环境问题。要关心这些方面的问题了。对待病可以用药，对待网络上出现的东西让老百姓心存忧虑，靠药是没有用的。要研究新的方法来解决这些问题。这也是一种病，是社会病，” 黄建始说。
最终，章素的先生在女儿的知情同意上签字表示同意接种。但章素对于此次强化免疫的不解，并未完全消除。
上一页 [1] [2] [3] [4]
