|
height=45>
在英国,夏洛特的状况并非个例。英国一家医学院近日发起倡议,号召全社会对是否该为患有严重疾病的新生儿实施安乐死进行广泛讨论。
生,还是死?
世界各国目前对安乐死的类型、标准等问题都没有明确统一的界定。不过,大体来说,安乐死可分为积极安乐死和消极安乐死。前者是指医生为了解除病重、病危患者的痛苦,而采取一定措施加速病人的死亡。后者是指停止维持病人生命的医疗措施。
英国皇家妇产科学院近日提出了一份由伦理学专业主任苏珊·比利签署的提议。这项提议指出,应该考虑对那些身患重病、仅仅依靠先进医学技术维持生命的新生儿实施安乐死,因为这样做对患儿的家庭有利,可以减轻家长感情和经济上的沉重负担。
这份提议指出,现在是时候考虑为重病婴儿实施安乐死了。“一名严重的残疾儿童就意味着一个不健全的家庭。如果可以缩短婴儿寿命或者人为结束其生命,这将会影响一些不够成熟的决定,甚至可以阻止一些晚期流产,因为家长们将会对继续怀孕且勇于对未来后果承担风险更加有信心。”
页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 第2页、共7页 |