相关文章  
  • 水产大学校长:关于食品安全问题的前瞻性思考
  • 中医存废之争
  • 国外应对食品造假:监管体系完善 惩罚力度惊人
  • 如烟年销售额近10亿 自称世卫组织推荐戒烟产品
  • 业界人士称现行药品招标制度促使华源老总自杀
  • 杭州医院举办病友节
  • 欣弗事件和解方案出台 患者家属欲到最高院起诉
  • 广东将食品安全条例列入立法 明确责任追究机制
  • 评论:食品安全事件频发凸显监管体制缺陷
  • 专家称中国对食品造假行为惩罚措施太轻
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    法院上级精神到底出自何处2

    y/uc/A--> 关于审理艾滋病案件情况的紧急反映》的材料是他们法院印发的,但对于要了解材料中的“上级精神”的出处,他们拒绝采访。

      随后,记者找到铜山县法院的上一级法院——徐州市中级人民法院,但得到的答复仍然是拒绝采访。

      11月17日,记者联系江苏省高级人民法院宣传处,一位姓严的工作人员表示不知道省法院有“涉及艾滋病的案件不审理或不立案”的规定。而最高人民法院新闻办的徐女士明确表示,最高法院没有这类规定,艾滋病只是一个病种,涉及到它的案件,遵照国家现有的法律法规执行即可,“没有特殊的规定。”

      “铜山县法院的做法是不妥的。”

    页码:[1] [2] [3] [4] [5]2页、共5页
         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved