相关文章  
  • 水产大学校长:关于食品安全问题的前瞻性思考
  • 中医存废之争
  • 国外应对食品造假:监管体系完善 惩罚力度惊人
  • 法院上级精神到底出自何处
  • 法院驳回输血感染艾滋者起诉 称上级精神要求
  • 发改委专家称药品降价即将结束 进入微调时代
  • 评论:社会文化视野下的疾病医疗史研究
  • 广东将食品安全条例列入立法 明确责任追究机制
  • 评论:食品安全事件频发凸显监管体制缺陷
  • 专家称中国对食品造假行为惩罚措施太轻
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物        天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页 >>文献 >>健康

    专家:活体摘取器官并不为现行法律所认可5

    亡图形;㈢体感诱发电位P十四以上波形消失。他认为,开展器官移植就必须实行“脑死亡”标准,一般“脑死亡”标准的产生还应先于器官移植法。若没有“脑死亡”标准的话,器官移植技术根本难以开展。一方面由于“脑死亡”标准的缺失,另一方面又准许开展器官移植技术,这样,很容易使开展手术的医生因“脑死亡”标准的缺失而触犯法律。

      张教授说,实行脑死亡标准后,就会让可以供器官移植的尸体资源大为增加。另外,再加强捐献遗体的宣传教育。与前几年相比,自愿捐献遗体的志愿者已经增加了很多。以后,捐献遗体的志愿者增加了,可以供器官移植的尸体自然就增加了很多。

      而南京市第一医院肾移植中心主任贾瑞鹏也告诉记者,我国每年因为

    车祸死亡的人很多,一些脑死亡者的不少器官都是可以作为器官移植的供源。但是因为我国没有相应的脑死亡标准,结果不少器官资源就白白浪费了。

      刘洪菱武晓宇D111艾姗姗制图

      图二:张赞宁教授


    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6]5页、共6页
         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved