|
于与学术有关联的研究人员，而这些人可能与该项研究并没有什么关系，或文章并不总是披露为该研究提供财政支持的赞助者是谁。
这项由纽约Mount Sinai 医学院的Joseph S. Ross及其同僚开展了一项对法庭文件的个案回顾，并将其与相关的医学文献综述结合起来，旨在对有关rofecoxib的客席作者及代笔写作的做法进行记述。研究人员所使用的法庭文件原先得自于针对Merck & Co. Inc.的与rofecoxib有关的主要来自于1996年到2004年之间的诉讼。另外，与 rofecoxib相关的可公开获取的文章则是通过MEDLINE找到的。大约有250份文件与该综述有关。
当发表他们自己的临床试验（由Merck设计、开展及赞助）的时候，在有关的文件中发现，Merck的科学家常常是准备原稿写作的人，并在此后才请外来的与学术界有关系的调研人员作为客席作者在文章手稿的写作上进行合作。研究人员写道：“召请的作者的名字常常在文章作者的名单中位列第一或第二的位置。为了发表科学综述文章，人们发现有文献记述，是Merck的营销人员先推出手稿的 页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第3页、共6页 |
