我们和《时代》谁误读了谁3

　正当中国一些媒体对春树等人能不能代表80年代生人以及《时代》周刊为何选择他们为代表争论不已之时，汉娜推翻了争论的前提。究竟是谁“误读”了谁？

　记者找到了《新激进分子》的英文全文，经过认真阅读，发现她的英文报道中的确没有“春树等人是中国80年代后生人的代表”这样的表述。

　汉娜对记者说：“如果你看我的英文，我写他们不是代表中国年轻人，他们代表one type（一种）、one kind（一种）。我们说一类中国人是这样的，大部分的中国年轻人肯定不是这样的，因为他们都是上中学、大学。我觉得很多人，看翻译的时候，说《时代》周刊说‘春树、韩寒代表中国年轻人’，可是这个绝对不是我写的。我看了（译文）以后，是有点生气的。”

　对于此次报道的动机，汉娜解释说：“选这个题目，是因为我们觉得很有意思，因为在美国也有很多‘另类’的人，现在中国也有了。在美国，个人主义是好的意思，写这个文章的时候，我们觉得是一个好的意思，中国的年轻人越来越个人。有些人说是不好的意思，可是我们认为是好的。……《on the

页码：[1] [2] [3] [4] [5] 第3页、共5页

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明